Ричард Лугар: «Я не говорил, что Украина ворует газ»
На вопросы корреспондента ЕАН в Москве ответил известный американский сенатор Ричард Лугар.
Американский сенатор Ричард Лугар считает, что основная причина непредоставления Украине Плана действий по членству в НАТО лежит в разногласиях европейских стран по этому вопросу.
- Вы недавно высказались о том, что Украина «продолжает воровать газ, и это ужасно». Означает ли это то, что США признали, что Украина ворует газ?
- Позвольте мне внести ясность в то, что средства массовой информации писали, ссылаясь на мои слова то, что Украина крала газ. Но я говорил о прошлом, а не о настоящем. Дело в том, что в недавно опубликованном отчете неправильно было употреблено грамматическое время. Вместо прошедшего было употреблено настоящее время, что и привело к недоразумению. И надо сказать, что я благодарен вам за ваш вопрос, потому что он дает возможность мне внести ясность. Я нечего не говорил о планах Украины воровать газ.
С другой стороны, я помню ситуацию, которая сложилась в конце 2005 и начале 2006 года, когда действительно были перебои с поставками газа на территории Украины, в результате чего пострадало большое количество людей не только на Украине, но и как следствие потребителей на территории Польши и Германии. И действительно я тогда говорил, что предпочтительно было провести более спокойные переговоры, которые бы не лишили тепла большое количество людей в холодную погоду.
- С вашей точки зрения, в чем была основная причина того, что Украина не получила План действий по членству в НАТО, так называемый ПДЧ?
- Вы знаете, что на саммите НАТО, который прошел в Бухаресте, не был принят ПДЧ в отношении двух стран – в отношении Украины и Грузии. Но на этом же саммите было принято соглашение, по которому в определенный момент в будущем будет принято решение в отношении этих двух стран. Недавно прошла встреча министров иностранных дел стран НАТО, но там никаких изменений не было, и оставили все как есть. Говорили, что это будет сделано в будущем.
Если говорить о причинах, то это вопрос практический. Некоторые европейские страны говорят о том, что этот вопрос нужное еще больше обсудить, говорят о необходимости референдума. Поэтому продолжаются споры на этот счет, включая вступление Украины в НАТО. Возможно, это является одной из тех причин, в силу которых пока этот вопрос не будет решен.
- Как вы оцениваете инициативу Медведева по подписанию нового договора по безопасности в Европе, так называемый «Хельсинки-2»?
- Я ценю вдумчивое отношение российского президента по этому вопросу, и я ценю его попытки по улучшению сотрудничества, направленные на улучшение сотрудничества между Россией, Европой и другими странами. Я думаю, что будут еще дополнительные обсуждения и будущие дополнительные переговоры по этому вопросу. Но для того, чтобы мне ответить на ваш вопрос и изложить свою точку зрения, мне нужно иметь больше информации от российской стороны.
Сергей Морозов, Европейско-Азиатские новости
Американский сенатор Ричард Лугар считает, что основная причина непредоставления Украине Плана действий по членству в НАТО лежит в разногласиях европейских стран по этому вопросу.
- Вы недавно высказались о том, что Украина «продолжает воровать газ, и это ужасно». Означает ли это то, что США признали, что Украина ворует газ?
- Позвольте мне внести ясность в то, что средства массовой информации писали, ссылаясь на мои слова то, что Украина крала газ. Но я говорил о прошлом, а не о настоящем. Дело в том, что в недавно опубликованном отчете неправильно было употреблено грамматическое время. Вместо прошедшего было употреблено настоящее время, что и привело к недоразумению. И надо сказать, что я благодарен вам за ваш вопрос, потому что он дает возможность мне внести ясность. Я нечего не говорил о планах Украины воровать газ.
С другой стороны, я помню ситуацию, которая сложилась в конце 2005 и начале 2006 года, когда действительно были перебои с поставками газа на территории Украины, в результате чего пострадало большое количество людей не только на Украине, но и как следствие потребителей на территории Польши и Германии. И действительно я тогда говорил, что предпочтительно было провести более спокойные переговоры, которые бы не лишили тепла большое количество людей в холодную погоду.
- С вашей точки зрения, в чем была основная причина того, что Украина не получила План действий по членству в НАТО, так называемый ПДЧ?
- Вы знаете, что на саммите НАТО, который прошел в Бухаресте, не был принят ПДЧ в отношении двух стран – в отношении Украины и Грузии. Но на этом же саммите было принято соглашение, по которому в определенный момент в будущем будет принято решение в отношении этих двух стран. Недавно прошла встреча министров иностранных дел стран НАТО, но там никаких изменений не было, и оставили все как есть. Говорили, что это будет сделано в будущем.
Если говорить о причинах, то это вопрос практический. Некоторые европейские страны говорят о том, что этот вопрос нужное еще больше обсудить, говорят о необходимости референдума. Поэтому продолжаются споры на этот счет, включая вступление Украины в НАТО. Возможно, это является одной из тех причин, в силу которых пока этот вопрос не будет решен.
- Как вы оцениваете инициативу Медведева по подписанию нового договора по безопасности в Европе, так называемый «Хельсинки-2»?
- Я ценю вдумчивое отношение российского президента по этому вопросу, и я ценю его попытки по улучшению сотрудничества, направленные на улучшение сотрудничества между Россией, Европой и другими странами. Я думаю, что будут еще дополнительные обсуждения и будущие дополнительные переговоры по этому вопросу. Но для того, чтобы мне ответить на ваш вопрос и изложить свою точку зрения, мне нужно иметь больше информации от российской стороны.
Сергей Морозов, Европейско-Азиатские новости
