July 13, 2011, 6:14 AM

Перед судом предстанет экс-генеральный директор Тавдинского машиностроительного завода

Туринским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский машиностроительный завод» 42-летнего Андрея Х., сообщили агентству ЕАН в пресс-службе ведомства.
Туринским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский машиностроительный завод» 42-летнего Андрея Х., сообщили агентству ЕАН в пресс-службе ведомства.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Невыплата заработной платы свыше двух месяцев».
Как установлено следствием, в период с января по ноябрь 2009 года гражданин Х. замещал должность генерального директора ООО «Тавдинский машиностроительный завод». Он достоверно знал о наличии у предприятия задолженности по заработной плате на сумму свыше 10 миллионов рублей. Зарплаты задерживали более чем 300 работникам.

Стоит отметить, что общий объем имеющихся в распоряжении денежных средств на предприятии в этот период составлял свыше 50 миллионов рублей. Таким образом, была возможность погасить долг.

Однако обвиняемый расходовал денежные средства предприятия на текущие расчеты с контрагентами по договорам и на спонсорскую помощь. Задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Тавдинский машиностроительный завод» не погашена и до настоящего времени. Потерпевшими были заявлены соответствующие гражданские иски.

Кроме того, следователем предприняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества. По решению суда наложен арест на несколько объектов собственности гражданина Х.

Расследование уголовного дела проводилось 1 год, объем материалов вместе с обвинительным заключением составил 40 томов. В ходе следствия в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления Х. не признал, объяснив свои действия мировым финансовым кризисом и стремлением обеспечить дальнейшее фактическое функционирование предприятия.

Тем не менее, уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Андрей Варкентин, Европейско-Азиатские Новости.
Комментировать