«Водоканал» обязали соблюдать закон на водозаборах
На днях вступило в законную силу решение Кировского районного суда Екатеринбурга от 25 июля по делу ЕМУП «Водоканал», сообщили агентству ЕАН в пресс-службе облпрокуратуры.
Таким образом, был удовлетворен иск прокурора города к ЕМУП «Водоканал» о возложении обязанности разработать и представить на утверждение в министерство природных ресурсов Свердловской области проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения.
Ранее прокурорская проверка установила, что «Водоканал» осуществляет деятельность по добыче питьевых подземных вод на территории города с нарушением требований законодательства.
Требования водного и санитарно-эпидемиологического законодательства, условия лицензий и договоров водопользования по забору воды из водоемов обязывают ответчика разрабатывать и представлять на согласование проекты организации зоны санитарной охраны.
Однако такие проекты в отношении ряда водозаборов у ответчика отсутствуют. Это нарушает права жителей Екатеринбурга на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 октября указанное решение оставлено без изменения. Кассационная жалоба ЕМУП «Водоканал» без удовлетворения. Европейско-Азиатские Новости.
Таким образом, был удовлетворен иск прокурора города к ЕМУП «Водоканал» о возложении обязанности разработать и представить на утверждение в министерство природных ресурсов Свердловской области проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения.
Ранее прокурорская проверка установила, что «Водоканал» осуществляет деятельность по добыче питьевых подземных вод на территории города с нарушением требований законодательства.
Требования водного и санитарно-эпидемиологического законодательства, условия лицензий и договоров водопользования по забору воды из водоемов обязывают ответчика разрабатывать и представлять на согласование проекты организации зоны санитарной охраны.
Однако такие проекты в отношении ряда водозаборов у ответчика отсутствуют. Это нарушает права жителей Екатеринбурга на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 октября указанное решение оставлено без изменения. Кассационная жалоба ЕМУП «Водоканал» без удовлетворения. Европейско-Азиатские Новости.
