August 6, 2012, 7:50 AM

Судебные разбирательства по дополнительным комиссиям в УБРиР продолжаются

Как стало известно агентству ЕАН, Уральский банк реконструкции и развития оспорил решение курганского арбитража, вставшего на сторону местного Роспотребнадзора в его конфликте с банком. Рассмотрение апелляции, поданной им в Восемнадцатый суд, назначено на 23 августа.

Как стало известно агентству ЕАН, Уральский банк реконструкции и развития оспорил решение курганского арбитража, вставшего на сторону местного Роспотребнадзора в его конфликте с банком. Рассмотрение апелляции, поданной им в Восемнадцатый суд, назначено на 23 августа.

Напомним, с жалобой на банк в Роспотребнадзор пришел заемщик Альберт Никифоров. Он посчитал, что УБРиР, обязавший его заключить для выдачи кредита договор обслуживания счета с использованием банковской карты и взявший за ее обслуживание дополнительные деньги, нарушил закон.

Юристы УБРиРа свои действия сочли легитимными, заявив, что плата за ведение карточного счета и комиссия включены в расчет полной стоимости кредита только потому, что банк обязывает к этому статья 30 закона «О банках и банковской  деятельности» и изданное в ее исполнение указание ЦБ.

Между тем Роспотребнадзор жалобу гражданина счел интересной и решил разобраться в ситуации.

«В приложение к кредитному соглашению включены условия, ущемляющие права потребителя, чем нарушена статья 16 закона «О защите прав потребителей». Так, согласно условиям приложения, включен платеж - комиссия за рассчетно-кассовое обслуживание при сопровождении кредита в размере 3500 рублей (единовременно). Данный платеж действующим законодательством не предусмотрен, открытие ссудного счета нельзя  рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями за свой счет. Кроме того, запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных слуг. Следовательно, включение в договор условия о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителя», - заявили в суде представители ведомства.

Взвесив доводы сторон, курганский арбитраж встал на сторону Роспотребнадзора и гражданина Никифорова.

Впрочем, УБРиР отчаиваться не стал и теперь надеется на успех в апелляционной инстанции. Европейско-Азиатские Новости.

Комментировать