September 3, 2012, 6:57 AM

Судебные разбирательства по ЧП на Среднеуральской ГРЭС компании Enel продолжатся в Перми

Судебные разбирательства между принадлежащей итальянской компании Enel Среднеуральской ГРЭС и МЧС по поводу апрельского ЧП на производстве продолжаются. Как стало известно агентству ЕАН, они перенесены в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судебные разбирательства между принадлежащей итальянской компании Enel Среднеуральской ГРЭС и МЧС по поводу апрельского ЧП на производстве продолжаются. Как стало известно агентству ЕАН, они перенесены в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Напомним, 26 апреля в комплектном распределительном устройстве наружной установки напряжением 6 кВ, размещенном на территории открытого распредустройства Среднеуральской ГРЭС, на маломасляном высоковольтном выключателе возникло короткое замыкание, перешедшее в дуговой электрический разряд. Под действием высокой температуры (плюс 10000 градусов по Цельсию) электрической дуги масляный выключатель разрушился. Дуга прожгла металлические перегородки смежных ячеек распредустройства. От высокой температуры начала плавиться изоляция и пластиковые изделия электрооборудования и обугливание поверхностей релейных отсеков распредустройства.

Данное происшествие было зарегистрировано, проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

«Причиной происшествия явилось нарушение технической эксплуатации электрооборудования в КРУН-6 кВ. Непосредственным пользователем - филиалом «Среднеуральская ГРЭС» ОАО «Энел ОГК-5», - констатировали надзорные инстанции.

В конце мая главным государственным инспектором по пожарному надзору Коростелевым было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 22 июня расследование завершилось составлением административного протокола в отношении ГРЭС. Выявленное правонарушение выразилось в отсутствии осуществления контроля за эксплуатацией электрических сетей, электроустановок и электрических изделий в КРУН-6, а также контроле за техническим состоянием. Результатом проверки стал штраф в размере 150 тысяч рублей.

ОАО «Энел ОГК-5» обжаловало это решение в свердловском арбитражном суде, но поддержки не нашло.

«Спорное оборудование в нарушение положений п. 5.4 19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации не имело быстродействующей защиты от дуговых коротких замыканий внутри шкафов КРУ, что и привело в последующем к пожару. Соответственно, факт нарушения требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции установлен. Спорное оборудование изготовлено в 1968 году по уже недействующим стандартам и технологиям. Вместе с тем работники энергообъектов обязаны содержать оборудование, здания и сооружения в состоянии эксплуатационной готовности; обеспечивать максимальную надежность энергопроизводства; использовать достижения научно-технического прогресса в целях повышения экономичности, надежности и безопасности, улучшения экологии энергообъекта и окружающей среды», - констатировал суд, отказав энергетикам в иске.

Компания намерена продолжить разбирательства в Семнадцатом апелляционном суде: соответствующая жалоба в Пермь уже ушла. Европейско-Азиатские Новости.
Комментировать