October 23, 2012, 3:50 AM

Девелопер ТЭН проиграл очередной суд по ТЦ «Limerance»

Как стало известно агентству ЕАН, строительная компания ТЭН проиграла очередное судебное разбирательство, связанное со строительством в центре Екатеринбурга торгового центра «Limerance». Семнадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил: девелопер должен заплатить ТГК-9 за подключение объекта к инженерным сетям.

Как стало известно агентству ЕАН, строительная компания ТЭН проиграла очередное судебное разбирательство, связанное со строительством в центре Екатеринбурга торгового центра «Limerance». Семнадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил: девелопер должен заплатить ТГК-9 за подключение объекта к инженерным сетям.

Напомним, торговый центр углу улиц Воеводина-Малышева, был возведен четыре года назад. Позиционируется как fashion center, представлены такие бренды, как Burberry, Celine, Escada,La Perla, Ralph Lauren, Tru Trussardi, Valentino.

В январе 2008 года ООО «ТЭН» обратилось к ОАО «ТГК-9» с заявлением о подключении объекта капстроительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Обязательства по договору заказчик выполнил лишь частично, перечислив энергетикам чуть более 3,6 миллиона рублей, еще 15 миллионов девелопер не доплатил и ТГК-9 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе процесса энергетики уверяли, что для подключения торгового центра «Limerance» к системе централизованного теплоснабжения им потребовалось проведение дорогостоящих мероприятий по увеличению мощности и пропускной способности сетей. Компания ТЭН заявила, что никаких сверхусилий от ТГК не требовалось,  а значит и претендовать на получение многомиллионных сумм энергетики были не вправе. Свердловский арбитраж, выслушав аргументы сторон,  встал на сторону ТГК-9.

Компания ТЭН оспорила вердикт в Семнадцатом апелляционном суде, но вновь потерпела поражение. «Ссылки ответчика на то, что для подключения его объекта было достаточно имеющихся мощностей и не требовалось проведение каких-либо мероприятий, являются необоснованными», - констатировал судья. Европейско-Азиатские Новости.

Комментировать