July 3, 2017, 12:21 PM

Не сдать детсад и получить деньги: на Урале судят застройщика из Москвы

Точку в затянувшейся истории с «бракованным» детсадом в рабочем поселке Пышма может поставить арбитражный суд. С иском туда обратилась администрация поселка. Ответчик — московская компания ООО «Промстрой». Конкурс на постройку социального учреждения она выиграла еще три года назад и даже получила более 50 млн рублей, но объект заказчику не сдали.
Фото: свердловский обком КПРФ
О волоките со строительством детсада в Пышме не писал только ленивый. Кого только ни просили повлиять на застройщика — министров, депутатов разных уровней. Муниципальный контракт на строительство детсада на 150 мест заключили три года назад — в июне 2014 года. Выиграла его прописанная в Москве компания ООО «Промстрой». Подрядчик обязался подготовить проект и провести нужные полевые работы. Разрешение на работы у победителя конкурса было на руках в декабре 2014 года.
Согласно условиям, «Промстрой» обязался сдать детсад до 31 декабря 2015 года. Но это не произошло до сих пор. Ускорить сроки ввода не получалось, и летом минувшего года около ста жителей Пышмы пожаловались Владимиру Путину. Потом про объект забыли, но в последние несколько недель на проблему обратили внимание свердловские коммунисты. Представители партийного проекта побывали на месте и сделали небольшой обзор. Судя по фото, недостроенный детсад в переулке Кировский уже начал разваливаться.
Стоимость строительства составляла больше 90 млн рублей. Причем больше 80 млн рублей выделял бюджет Свердловской области. «На сегодняшний день подрядной организации — обществу с ограниченной ответственностью „Промстрой“ оплачены работы на сумму 54 322,790 тыс. рублей», — говорится в ответе правительства на имя депутата Заксо Александра Ивачева.
Парламентарий пояснил ЕАН, что «точку в этой истории пока ставить рано». Впрочем, было это еще до того, как глава городского округа Пышма Виктор Соколов дал команду подавать в суд на «Промстрой».
«Детский сад в поселке Пышма — это такой больной объект. В прошлом году его обещали сдать. Естественно, уже тогда сроки были сильно нарушены. Там и Евгений Куйвашев был, всех похвалили. Казалось, что все будет в порядке. Но нет — застройщик опять всех подвел. В поселке уже все бесятся от бессилия — повлиять на подрядчика не может никто», — рассказал ЕАН один из участников строительного рынка.
Он уверяет: в свое время губернатор приложил массу личных сил и аргументов, чтобы все решилось благополучно. На местном уровне за объект отвечал замглавы администрации Анатолий Обоскалов. Именно его в свое время упоминали в письме Путину. При этом сегодня Обоскалов отказался ЕАН комментировать ситуацию.
То ли подрядчик что-то напутал в проекте, то ли подвело месторасположение садика. Зачем-то его поместили в болото, а затем по ходу дела устраняли недостатки. Которые со временем только копились. В декабре 2016 года «Промстрой» рапортовал в департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, что объект готов. Все выдохнули, но рано. Выехавшая на место проверка выявила кучу нарушений санитарных, пожарных и других норм. Естественно, принимать объект не стали.

«В фундаментной плите недавно обнаружили пустоты. Их надо заполнять, в противном случае все „уедет“. Если все сделать, как надо, устранить недочеты, все будет в порядке. Скажу так: минстрою этот садик уже как бельмо на глазу», — рассказали ЕАН в администрации Пышмы.
Местный глава Василий Соколов заверил журналистов, что форсировал работы, как мог.
«Он (подрядчик) нас сильно подвел, но теперь устраняет все недочеты. На сегодняшний день „Промстрой“ направил в Госстройнадзор повторное заключение. Уже июльское, после выявления последних недостатков в конструкции. Уверен, что все будет в порядке — мы ждем приезда комиссии и нового обследования», — пояснил собеседник.

Тем не менее власти решили подстраховаться (все-таки тема детсадов стоит на контроле в администрации президента) и подали в суд на сорвавших условия контракта строителей.
«Заявление исковое уже принято к производству. Мы намерены добиваться компенсации части расходов», — рассказал Соколов.

Cудьей по делу назначена Лариса Килина. Она обязала «Промстрой» представить всю документацию по скандальному проекту. Предварительное судебное заседание назначено на 10:00 28 июля.