Комиссия по делам несовершеннолетних не нашла нарушений в гимназии Чайковского, из которой отчислили ученицу, лечившуюся от рака, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае.
Ее отчислили не в связи с заболеванием, а в связи с окончанием девятого класса, как и всех остальных выпускников этой параллели. После получения аттестата основного общего профессионального образования у подростков есть возможность продолжить обучение в той же гимназии, подать документы в техникум или другую школу. Выпускница 9-го класса, вокруг которой разгорелся скандал, выбрала третий вариант. Теперь она учится в Новом образовательном центре.
«Ошибочная расстановка акцентов в материале чайковского СМИ привела к тому, что ситуация, не выходящая за рамки закона, стала причиной бурного обсуждения», - отметил уполномоченный по правам ребенка в регионе Павел Миков.
Напомним, что местное издание сообщило об отчислении 2 учеников среднего и старшего звена из гимназии в Чайковском якобы в связи с тем, что они лечились от онкологии и могли своим отсутствием испортить показатели.
Однако такое объяснение приводило не только СМИ, но и сама старшеклассница. По крайней мере, на сайте омбудсмена сообщалось, что от ученицы 10-го класса ему поступила жалоба об отчислении из гимназии в связи с медицинским диагнозом. Судя по всему, школьница сама неправильно истолковала события.
В релизе уполномоченного уточняется, что в 2014 году у девочки обнаружили заболевание, и она проходила длительное лечение в краевом онкодиспансере, из-за чего не освоила программу 9-го класса. Ее оставили на второй год. В 2015 году на основании рекомендаций врачебной комиссии школьницу отправили на домашнее обучение, в рамках которого она успешно прошла всю необходимую программу. Относительно истории со вторым учеником уполномоченный ничего не поясняет. Европейско-Азиатские Новости.
Ее отчислили не в связи с заболеванием, а в связи с окончанием девятого класса, как и всех остальных выпускников этой параллели. После получения аттестата основного общего профессионального образования у подростков есть возможность продолжить обучение в той же гимназии, подать документы в техникум или другую школу. Выпускница 9-го класса, вокруг которой разгорелся скандал, выбрала третий вариант. Теперь она учится в Новом образовательном центре.
«Ошибочная расстановка акцентов в материале чайковского СМИ привела к тому, что ситуация, не выходящая за рамки закона, стала причиной бурного обсуждения», - отметил уполномоченный по правам ребенка в регионе Павел Миков.
Напомним, что местное издание сообщило об отчислении 2 учеников среднего и старшего звена из гимназии в Чайковском якобы в связи с тем, что они лечились от онкологии и могли своим отсутствием испортить показатели.
Однако такое объяснение приводило не только СМИ, но и сама старшеклассница. По крайней мере, на сайте омбудсмена сообщалось, что от ученицы 10-го класса ему поступила жалоба об отчислении из гимназии в связи с медицинским диагнозом. Судя по всему, школьница сама неправильно истолковала события.
В релизе уполномоченного уточняется, что в 2014 году у девочки обнаружили заболевание, и она проходила длительное лечение в краевом онкодиспансере, из-за чего не освоила программу 9-го класса. Ее оставили на второй год. В 2015 году на основании рекомендаций врачебной комиссии школьницу отправили на домашнее обучение, в рамках которого она успешно прошла всю необходимую программу. Относительно истории со вторым учеником уполномоченный ничего не поясняет. Европейско-Азиатские Новости.
