Пермь. 7 сентября в Ленинском районном суде Перми начинается рассмотрение по существу дела о признании незаконным строительства ведомственного стадиона «Нефтяник», ведущегося ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (ПНОС) в особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк», сообщили в группе «Зеленая Эйкумена». Истицей выступает активистка группы «Зеленая Эйкумена», известная пермская защитница лесов, пенсионерка Валентина Оглоблина; ответчики – ПНОС и пермская мэрия. Истица требует признать договор аренды по выделению администрацией Перми ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» земельного участка на территории Черняевского лесопарка недействительным, а ведущееся здесь строительство спорткомплекса - незаконным. Дело рассматривает судья Балуева.
Решение о предоставлении части Черняевского леса ПНОСу под расширение стадиона сопровождалось целым рядом нарушений. Так, государственная экологическая экспертиза проекта постановления администрации Перми фактически была фальсифицирована: Пермское управление Росприроднадзора провело ее всего за сутки, в то время как обычно такие экспертизы длятся 2-3 месяца. Кроме того, экспертиза прошла в режиме секретности, и общественность не смогла воспользоваться своим законным правом присутствовать на заседаниях госэкспертизы, а также провести параллельно свою общественную экологическую экспертизу. Публичные слушания по изменению Положения о лесопарке, прошедшие 15 августа 2006 года, тоже были крайне сомнительные: туда привели около сотни членов спортобществ, которые единогласно высказались за стадион, между тем, жителей Балатово никто про эти слушания не уведомил.
Обосновывая выделение этого участка леса под стадион, ПНОС и мэрия убеждали пермяков, что там растет исключительно малоценный ивняк. Активисты «Зеленой Эйкумены» утверждают, что в действительности под топор здесь легло множество корабельных сосен. Европейско-Азиатские новости....
Решение о предоставлении части Черняевского леса ПНОСу под расширение стадиона сопровождалось целым рядом нарушений. Так, государственная экологическая экспертиза проекта постановления администрации Перми фактически была фальсифицирована: Пермское управление Росприроднадзора провело ее всего за сутки, в то время как обычно такие экспертизы длятся 2-3 месяца. Кроме того, экспертиза прошла в режиме секретности, и общественность не смогла воспользоваться своим законным правом присутствовать на заседаниях госэкспертизы, а также провести параллельно свою общественную экологическую экспертизу. Публичные слушания по изменению Положения о лесопарке, прошедшие 15 августа 2006 года, тоже были крайне сомнительные: туда привели около сотни членов спортобществ, которые единогласно высказались за стадион, между тем, жителей Балатово никто про эти слушания не уведомил.
Обосновывая выделение этого участка леса под стадион, ПНОС и мэрия убеждали пермяков, что там растет исключительно малоценный ивняк. Активисты «Зеленой Эйкумены» утверждают, что в действительности под топор здесь легло множество корабельных сосен. Европейско-Азиатские новости....
