Екатеринбург. Очередное заседание состоялось в Уставном суде Свердловской области. Сегодня было заслушано дело по обращению межрегионального профсоюза «Уральский профсоюзный центр» о соответствии Уставу Свердловской области Примерного трудового договора с директором Екатерининского муниципального унитарного предприятия, утвержденного постановлением главы города Екатеринбурга от 31 января 2003 года №104.
В заседании приняли участие представитель заявителя Роман Качанов, представитель главы Екатеринбурга Марина Чернышева, представитель Федерации профсоюзов Свердловской области Сергей Ипатов, представитель уполномоченного по правам человека Свердловской области Виктор Алферов.
Представитель заявителя в ходе заседания утверждал, что некоторые пункты Устава противоречат принципам права, нарушают конституционные права граждан, в частности, статью 7 Конституции РФ. Представитель главы Екатеринбурга отметила, что трудовой договор, представленный в Уставе, - примерный и не является обязательным для применения. Марина Чернышева потребовала прекращения производства по данному делу. Суд заслушал обе стороны и решение по данному вопросу вынесет 13 декабря. Александра Подгорнова, Европейско-Азиатские новости....
В заседании приняли участие представитель заявителя Роман Качанов, представитель главы Екатеринбурга Марина Чернышева, представитель Федерации профсоюзов Свердловской области Сергей Ипатов, представитель уполномоченного по правам человека Свердловской области Виктор Алферов.
Представитель заявителя в ходе заседания утверждал, что некоторые пункты Устава противоречат принципам права, нарушают конституционные права граждан, в частности, статью 7 Конституции РФ. Представитель главы Екатеринбурга отметила, что трудовой договор, представленный в Уставе, - примерный и не является обязательным для применения. Марина Чернышева потребовала прекращения производства по данному делу. Суд заслушал обе стороны и решение по данному вопросу вынесет 13 декабря. Александра Подгорнова, Европейско-Азиатские новости....
