Пермь. Солдат-инвалид в военной части № 3426, расположенной в Кировском районе Перми, уже три месяца проходит срочную службу, сообщил агентству ЕАН секретарь совета «Союза защитников пермяков» (СЗП) Юрий Бобров.
Солдат-срочник стал инвалидом, после того как ему была удалена селезенка. Столь радикальное хирургическое вмешательство было выполнено врачами МСЧ № 133 в ночь с 6 на 7 ноября 2007 года. Рядовой Возгрин держался перед врачами как настоящий партизан и факт возможной травмы отрицал. По признанию ассистировавшего на операции хирурга, вскрывая брюшную полость, он был уверен, что причиной болезни солдата является язва, но, к сожалению, при осмотре была обнаружена гематома селезенки с разрывом ее капсулы. Вердикт специалистов – удаление.
А с этого момента начинается еще одна трагическая история. Утром, 6 ноября во время занятий, рядовой Возгрин сидел за партой и сильно наклонился вперед, чем нарушал основы дисциплины. Это не понравилось ефрейтору Мельникову. Во время перерыва Мельников ударил Возгрина в спину и сказал, чтобы тот сидел правильно и не сгибался.
К вечеру Возгрин почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу, где вскоре пострадавшего прооперировали.
Подобное происшествие в армии не может остаться не расследованным и безнаказанным. Поэтому, в то время как Возгрину делали операцию и еще только-только приходили к выводу о диагнозе и возможных причинах болезни, в части неутомимым замполитом Абросимовым уже во всю велась работа по поиску виновных. Вся рота была поднята между двумя и тремя ночи. Замполит выяснял, кто мог избить Возгрина.
Утром после подъема Мельников доложил об этом командиру роты. Дальше, как в плохом кино, прокуратура выдвигает против Мельникова обвинение по части 3 статьи 335 УК РФ, трактующуюся как нарушение взаимоотношений между военнослужащими, повлекшее тяжкие последствия, до 10 лет. Имеющиеся в обвинительном заключении показания сослуживцев о том, что де слышали звук глухого удара и требование «сидеть как положено», «пришитая» характеристика замполита с негативной оценкой личности обвиняемого, заключение медицинской экспертизы про острый характер травмы (сроки ее получения от 6 часов до двух суток), да еще показания о якобы имевшем место личном конфликте между потерпевшим и обвиняемым – дело готово.
Версия обвиняемого состоит в том, что хотя он и нанес удар потерпевшему, но сила его была столь мала и место нанесения (левая лопатка) настолько не совпадает с проекцией селезенки, что он не мог стать причиной ее травмы.
Характер удара, его траекторию и приблизительную силу сегодня описал свидетель – солдат-срочник Алексей Вострых. Показания сильно отличались от данных на предварительном следствии, попытки судьи и прокурора «поправить» не удались.
Сбивчивость, дрожащий голос и абсолютная внешняя неуверенность свидетелей не оставили у правозащитника сомнений в давлении на них.
По информации, собранной стороной защиты, получалась совсем другая картина. За два дня до происшествия рядовой Возгрин подрался с рядовым Новожиловым, в результате драки у последнего была рассечена бровь. Травма Новожилова потребовала наложения швов. Более того, солдаты умудрились во время драки попасть на глаза лейтенанта Мерещука. Лейтенант доложил замполиту. Замполит вызвал обоих в свое служебное помещение и произвел разбор происшествия.
Дальнейшие странные эпизоды подтверждают подозрения о виновности замполита. Солдат Новожилов был переведен в другую часть, расположенную в Кирове, травма Новожилова нигде не зафиксирована, факт драки и объяснительных, по словам Абросимова, также нет, другой солдат – Бормотов, был переведен дослуживать в Ижевск. Сослуживцы отмечают, что Бормотов был не из робкого десятка и высказывал намерение заявить на суде о постоянном рукоприкладстве замполита по отношению к подчиненным.
19 ноября состоялось заседание Пермского гарнизонного суда, в качестве общественного защитника в суде присутствовал член «Союза защиты пермяков» Гига Кадагидзе. Парня-инвалида не демобилизуют, пока в деле не поставлена точка.
Следующее заседание состоится 20 февраля в помещении пермского гарнизонного суда. Европейско-Азиатские новости.
...
Солдат-срочник стал инвалидом, после того как ему была удалена селезенка. Столь радикальное хирургическое вмешательство было выполнено врачами МСЧ № 133 в ночь с 6 на 7 ноября 2007 года. Рядовой Возгрин держался перед врачами как настоящий партизан и факт возможной травмы отрицал. По признанию ассистировавшего на операции хирурга, вскрывая брюшную полость, он был уверен, что причиной болезни солдата является язва, но, к сожалению, при осмотре была обнаружена гематома селезенки с разрывом ее капсулы. Вердикт специалистов – удаление.
А с этого момента начинается еще одна трагическая история. Утром, 6 ноября во время занятий, рядовой Возгрин сидел за партой и сильно наклонился вперед, чем нарушал основы дисциплины. Это не понравилось ефрейтору Мельникову. Во время перерыва Мельников ударил Возгрина в спину и сказал, чтобы тот сидел правильно и не сгибался.
К вечеру Возгрин почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу, где вскоре пострадавшего прооперировали.
Подобное происшествие в армии не может остаться не расследованным и безнаказанным. Поэтому, в то время как Возгрину делали операцию и еще только-только приходили к выводу о диагнозе и возможных причинах болезни, в части неутомимым замполитом Абросимовым уже во всю велась работа по поиску виновных. Вся рота была поднята между двумя и тремя ночи. Замполит выяснял, кто мог избить Возгрина.
Утром после подъема Мельников доложил об этом командиру роты. Дальше, как в плохом кино, прокуратура выдвигает против Мельникова обвинение по части 3 статьи 335 УК РФ, трактующуюся как нарушение взаимоотношений между военнослужащими, повлекшее тяжкие последствия, до 10 лет. Имеющиеся в обвинительном заключении показания сослуживцев о том, что де слышали звук глухого удара и требование «сидеть как положено», «пришитая» характеристика замполита с негативной оценкой личности обвиняемого, заключение медицинской экспертизы про острый характер травмы (сроки ее получения от 6 часов до двух суток), да еще показания о якобы имевшем место личном конфликте между потерпевшим и обвиняемым – дело готово.
Версия обвиняемого состоит в том, что хотя он и нанес удар потерпевшему, но сила его была столь мала и место нанесения (левая лопатка) настолько не совпадает с проекцией селезенки, что он не мог стать причиной ее травмы.
Характер удара, его траекторию и приблизительную силу сегодня описал свидетель – солдат-срочник Алексей Вострых. Показания сильно отличались от данных на предварительном следствии, попытки судьи и прокурора «поправить» не удались.
Сбивчивость, дрожащий голос и абсолютная внешняя неуверенность свидетелей не оставили у правозащитника сомнений в давлении на них.
По информации, собранной стороной защиты, получалась совсем другая картина. За два дня до происшествия рядовой Возгрин подрался с рядовым Новожиловым, в результате драки у последнего была рассечена бровь. Травма Новожилова потребовала наложения швов. Более того, солдаты умудрились во время драки попасть на глаза лейтенанта Мерещука. Лейтенант доложил замполиту. Замполит вызвал обоих в свое служебное помещение и произвел разбор происшествия.
Дальнейшие странные эпизоды подтверждают подозрения о виновности замполита. Солдат Новожилов был переведен в другую часть, расположенную в Кирове, травма Новожилова нигде не зафиксирована, факт драки и объяснительных, по словам Абросимова, также нет, другой солдат – Бормотов, был переведен дослуживать в Ижевск. Сослуживцы отмечают, что Бормотов был не из робкого десятка и высказывал намерение заявить на суде о постоянном рукоприкладстве замполита по отношению к подчиненным.
19 ноября состоялось заседание Пермского гарнизонного суда, в качестве общественного защитника в суде присутствовал член «Союза защиты пермяков» Гига Кадагидзе. Парня-инвалида не демобилизуют, пока в деле не поставлена точка.
Следующее заседание состоится 20 февраля в помещении пермского гарнизонного суда. Европейско-Азиатские новости.
...
