Уральская транспортная прокуратура вернула следствию уголовное дело об угоне самолета Як-52 в Тюменской области, передает корреспондент агентства ЕАН.
«Выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие утверждению обвинительного заключения и направлению дела в суд», - говорится в релизе, размещенном на сайте ведомства. В чем конкретно заключаются эти недостатки, в сообщении не поясняется.
Напомним, что обвинения по этому делу были предъявлены двум москвичам: физику-ядерщику Илье Кудряшову и его товарищу – Рамасу Шемардини.
По версии следствия, сотрудник Ишимского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ в 2014 году на свои деньги восстанавливал самолет Як-52, для чего покупал детали и запчасти. В 2015 году он договорился с Ильей Кудряшовым, что самолет будут восстанавливать на деньги москвича с последующей продажей ему же.
В июне прошлого года Илья Кудряшов прилетел на Ишимский аэродром на своем Gardan Horizon GY 80-160, который не был зарегистрирован должным образом, а у самого молодого человека не было пилотского свидетельства, отмечает следствие. С собой он взял Рамаса Шемардини, у которого было свидетельство пилота-любителя и который обладал навыками управления Як-52.
Вместе они подготовили к полету ишимский Як-52. Но в заправке самолета и в его передаче товарищам отказали, тогда они самовольно улетели на нем ночью 20 июня. Впоследствии Як-52 совершил аварийную посадку в Тюменской области.
Напомним также, что Илья Кудряшов заявлял о необъективном расследовании этого дела. В частности, он недоумевал, как он мог угнать самолет, который ему уже принадлежал, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Внимание к делу привлек и депутат Госдумы Анатолий Выборный. Парламентарий обратился к главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке, чтобы те проверили правильность и обоснованность действий уральских следователей. Европейско-Азиатские Новости.
«Выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие утверждению обвинительного заключения и направлению дела в суд», - говорится в релизе, размещенном на сайте ведомства. В чем конкретно заключаются эти недостатки, в сообщении не поясняется.
Напомним, что обвинения по этому делу были предъявлены двум москвичам: физику-ядерщику Илье Кудряшову и его товарищу – Рамасу Шемардини.
По версии следствия, сотрудник Ишимского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ в 2014 году на свои деньги восстанавливал самолет Як-52, для чего покупал детали и запчасти. В 2015 году он договорился с Ильей Кудряшовым, что самолет будут восстанавливать на деньги москвича с последующей продажей ему же.
В июне прошлого года Илья Кудряшов прилетел на Ишимский аэродром на своем Gardan Horizon GY 80-160, который не был зарегистрирован должным образом, а у самого молодого человека не было пилотского свидетельства, отмечает следствие. С собой он взял Рамаса Шемардини, у которого было свидетельство пилота-любителя и который обладал навыками управления Як-52.
Вместе они подготовили к полету ишимский Як-52. Но в заправке самолета и в его передаче товарищам отказали, тогда они самовольно улетели на нем ночью 20 июня. Впоследствии Як-52 совершил аварийную посадку в Тюменской области.
Напомним также, что Илья Кудряшов заявлял о необъективном расследовании этого дела. В частности, он недоумевал, как он мог угнать самолет, который ему уже принадлежал, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Внимание к делу привлек и депутат Госдумы Анатолий Выборный. Парламентарий обратился к главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке, чтобы те проверили правильность и обоснованность действий уральских следователей. Европейско-Азиатские Новости.
