Предприниматели обвиняют Виктора Контеева в захвате Продовольственной базы № 4 (стенограмма пресс-конференции в Пресс-центре ЕАН от 11 июня 2009 г.)
Пресс-центр ЕАН: Добрый день, уважаемые коллеги, спасибо, что откликнулись на наше приглашение принять участие в сегодняшней пресс-конференции, которая посвящена конфликту, разгоревшемуся вокруг Продовольственной базы № 4. Подробнее о том, что сегодня происходит на предприятии, расскажут наши сегодняшние гости, позвольте их представить: заместитель директора и учредитель Елена Владимировна Русина, директор и учредитель Татьяна Васильевна Русина, инспектор АХО Людмила Николаевна Калашникова, а также сотрудник предприятия Надежда Ивановна Казанцева. Также сегодня в этом зале присутствуют представители арендаторов предприятия. Предлагаю построить нашу пресс-конференцию по стандартной схеме: сначала наши гости расскажут подробнее о ситуации на предприятии, а затем перейдем к вопросам.
Елена Русина: Мы собрались здесь, чтобы обратиться с открытым письмом к главе нашего государства, так как дошли до отчаяния в противостоянии с группой лиц под руководством Контеева Виктора Владимировича, который пытается захватить наше предприятие путем восстановления себя в рядах и правах учредителей. Мы неоднократно писали письма в различные инстанции, но получали только одни отписки. В письме президенту мы прямо указываем, как Контеев требовал у руководства нашего предприятия долю в размере 51 процента, указываем, что он завел на территорию предприятия криминальные структуры для сбора наличных денежных средств и расставлял своих людей в органах управления предприятием, а также об акциях устрашения, направленных на работников нашего предприятия, в том числе и неоднократные поджоги складов. Считаем, что данные обстоятельства должны найти оценку у политического руководства нашей страны. Дальше я хотела бы передать слово Надежде Ивановне Казанцевой, она подробнее объяснит некоторые обстоятельства.
Надежда Казанцева: С начала этого года было 3 поджога склада, последний из которых был в мае. Склад обливался легковоспламеняющейся жидкостью и поджигался. От пожара большие убытки терпит наше предприятие и арендаторы. Портятся тысячи тонн овощей и фруктов, которые могли бы попасть на столы наших горожан. В тяжелый экономический период, когда каждый старается как-то заработать, мы терпим миллионные убытки. Также не следует забывать о том, что у нас заключены договора поставки с крупными зарубежными компаниями, которые опасаются за свою продукцию. Это может привести к росту цен и отразиться на кармане наших потребителей.
Татьяна Русина: После поджога пострадало наше предприятие: сгорела кровля, электрооборудование, электропроводка, бытовые помещения. Только восстановили склад, случился второй поджог, сгорело то же самое. Пострадала база очень сильно, убытки большие. В мае разбили окна и закидали склад бутылками с зажигательной жидкостью, которую очень сложно тушить и опять предприятие понесло очень большие убытки и потери. Думаю, что начальник юридического отдела может пояснить правовую сторону.
Константин Копылов: Добрый день, уважаемые журналисты. Суть правовой ситуации можно свести к следующему. Господин Иванчиков, который является ставленником господина Контеева, по непонятной для меня как для юриста причине, а может и не он, а юристы, которые готовили документы, на основании которых он считает себя участником с преобладающей долей участия в нашем предприятии, не обратили внимания, что в уставе ООО «Продовольственная база № 4» содержалось обязательно условие о том, что все договоры о долях участия в нашем предприятии подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Несмотря на это, в течение долгого времени он и господин Контеев в его лице настаивали на своем участии. Когда мы обратили внимание на это обстоятельство, 28 марта 2008 года было подписано соглашение об аннулировании всех документов, на основании которых указанные лица считают себя участниками и о приведении сторон в первоначальное положение. Несмотря на это, Иванчиков предъявил иск в декабре прошлого года. Была назначена и проведена экспертиза по поводу подлинности подписи господина Иванчикова на указанном мною соглашении об аннулировании документов. Экспертиза подтвердила подлинность подписи. Несмотря на это наши оппоненты продолжают настаивать на том, что они являются участниками продовольственной базы. В том числе и не правовыми методами. Могу сказать, что месяц назад моя квартира, где живу я и моя семья, ночью была обстреляна, было произведено два выстрела из охотничьего ружья в дверь моей квартиры. Данное обстоятельство как раз подтверждает нашу правоту и неправоту наших оппонентов. Хотел бы передать слово директору нашего предприятия Русиной Татьяне Васильевне.
Т.Р.: Добрый день. Я работаю на базе с 1967 года. Я как родилась, так всю свою жизнь работаю с овощами и фруктами. С 1974 года я работаю директором. И с того дня я сохранила свой коллектив. Я не уволила, не сократила, я сумела сохранить данное предприятие, не продав, не разбазарив, а только преумножив его. Я одна из немногих предпринимателей смогла отстоять попытку захвата ОПС «Уралмаш». Один на один я осталась с этой бедой. И, как говорят горожане, брошена на амбразуру пистолетов и ружей бандитов. Вице-мэр Контеев должен помогать предпринимателям, но почему-то был в тени и наблюдал со стороны, а когда мы победили, он пришел и стал требовать отдать ему безвозмездно 51 процент предприятия. И тогда я подумала, что этот чиновник страшнее ОПС «Ураламаш». Он сразу стал вмешиваться в деятельность предприятия, ввел на территорию базы криминальную структуру «синих», которые занимались рэкетом, ввел своего человека и заставил его принять заместителем по финансам, стал контролировать доходы предприятия, требовал еженедельно отчет о состоянии дел. В июне 2008 года была взорвана машина моего сына боевой гранатой. Буквально через месяц произошла смена охраны на нашей базе по его указанию, а потом поступило требование, чтобы я передала печать и все учредительные документы его людям. К счастью, доля в 51 процент оказалась оформлена с большими нарушениями. Я понимала, что мне лично и моей семье грозит реальная угроза, но для того чтобы сохранить предприятие, я не стала выполнять его требования. Собрала всех участников предприятия, и совместно мы решили привести состав учредителей к изначальному положению. После чего на предприятие обрушилась череда проверок. Каждую неделю в течение трех месяцев без всяких постановлений правоохранительные органы проводили всякие проверки. В результате этих проверок база пострадала экономически. После этого начались пожары. Склады были забиты овощами и фруктами до отказа. Горит третий склад. Огромное количество овощной продукции сгорело, арендаторы потерпели многомиллионные убытки, база пострадала, сгорела недвижимость. Только оправились после этого - второй пожар. После второго пожара отремонтировали склад и вот буквально в мае… Как эти уголовники узнали, что поступила продукция - яблоки из Китая? И это накануне ШОСа. Горит опять третий склад, сгорели все китайские яблоки, опять потерпели убытки. И буквально вот в апреле обстреляна квартира начальника юридического отдела, который представляет наши интересы в Арбитражном суде. Коллектив, арендаторы и я доведены до отчаяния. Не исключена возможность, что в один прекрасный день база просто сгорит. Мы написали главе государства обращение и постараемся лично в руки вручить Дмитрию Медведеву. Я хочу посредством СМИ обратиться к Контееву. Виктор Владимирович, Вы по должности должны помогать предпринимателям Екатеринбурга, не обдирать и «кошмарить» его, оставьте наше предприятие в покое. Мы ничего не отдадим, ни одного сантиметра, ни одного квадратного метра, ни земли, ни недвижимости. Какой бы властью вы не обладали, вы не сможете обратить законы в свою пользу. Мы живем в правовом государстве.
К.К.: Еще небольшое уточнение. Только что молодой человек подошел, зовут его Белместов Андрей, он работает юристом в структуре господина Контеева. Вот его визит и подтверждает все наши слова. Я правильно все говорю, Андрей?
Андрей Белместов: Нет, неправильно.
К.К.: То, что вы пришли, это очень хорошо, это как раз подтверждает, что мы не зря собрались, и то, что мы говорим - это правда.
ЕАН: Предоставим слово арендаторам.
Арендатор: Зовут меня Сергей, я являюсь представителем ООО «Дружба народов», мы долгое время сотрудничаем с базой и являемся свидетелями развития всех этих событий. Ситуацию можно охарактеризовать так. До декабря 2008 года на территории базы орудовали ОПГ «Синие». Вымогали деньги, постоянно запугивали людей. Мы обращались к директору, директор разводил руками, потому что «синие» ссылались на покровительство Контеева. Мы видели, что Контеев приезжал, встречался с их лидерами. Что-то делать бесполезно было. Нам было сказано так: если вы не будете платить, вы не будете работать ни на базе, ни в Екатеринбурге. Мы вынуждены были платить, иначе нас выкинули бы из города. В 2008 году директор предприняла решительные шаги, «Синих» больше нет. Но начались проверки постоянные. У нас поджигают склад регулярно, раз в два месяца горит товар. С китайскими партнерами были договоренности на поставки китайской продукции, продукция поставлена, сгорела второй раз. Китайские партнеры отказались от сотрудничества. Нам база помогает, чем может. Аренду с нас уже не берут. Сколько продержимся, не знаем, наверное, нам придется свернуть нашу деятельность. У меня все, спасибо.
Т.Р.: До декабря Контеев приезжал на базу еженедельно, встречался с группировкой «Синие», руки жали друг другу.
ЕАН: Предлагаю перейти к вопросам
СМИ: Вы сказали, что работаете с зарубежными партнерами, а с кем именно?
Арендатор: Китай, Узбекистан, Таджикистан, Иран, Турция. Ведутся переговоры с Южной Осетией, Абхазией, но нам надо гарантировать безопасность. Финансовые возможности небезграничны.
СМИ: Как передать письмо собираетесь?
Т.Р. Оно уже передано по электронной почте, а лично - через правительство наше.
СМИ: Можете назвать какие-то конкретные фамилии из «Синих»?
Е.Р.: Непосредственно руководитель этой группировки на нашем предприятии Горецкий Максим.
СМИ: Пусть представители Контеева прокомментируют ситуацию.
Илона Стародубцева, пресс-секретарь Виктора Контеева: Я зачитаю официальный комментарий Виктора Владимировича Контеева, но сразу скажу, что на вопросы отвечать не буду.
(зачитывает)Озвученные здесь данные не что иное, как клевета и информация лиц, заинтересованных в незаконном присвоении чужого имущества. Информация не подтверждена никакими доказательствами либо судебными и следственными выводами. В производстве у следователя главного следственного управления ГУВД Свердловской области в данный момент находится дело по заявлению господина Инванчикова в отношении госпожи Русиной и господина Демина, не присутствующего здесь. Дело возбуждено по факту мошенничества, срок следственных мероприятий – 22 июня 2009 года, поэтому пока официальных результатов по этому делу нет. Господин Контеев был ознакомлен с заявлением господина Иваничикова, о возражениях ответчиков ему известно со слов следователей. Согласно материалам дела, в декабре 2004 года господин Иванчиков приобрел право собственности на долю, в основном капитал ООО «Продовольственная база №4», в размере 51,28 процента уставного капитала на основании договора дарения между господином Инванчиковым и господином Деминым. Стоит особо отметить, что факт дарения был оформлен строго по законодательству. Более того, на общем собрании участников ООО «Продовольственная база № 4» были приняты решения о внесении изменений в учредительные документы ООО «Продовольственная база № 4» в части изменения в составе участников, а именно - вывод из состава участников господина Демина и включение в состав участников господина Иванчикова.
Позже госпожа Русина утверждала, что это был вынужденный шаг, так как в то время шел процесс оформления земельных документов. Тем не менее, в 2006 году все земельные документы были оформлены, тем не менее, ни госпожа Русина, ни ее гражданский супруг господин Демин не обратились ни в арбитражный суд, ни в милицию за восстановлением своих якобы нарушенных имущественных прав. И только в декабре 2008 года госпожа Русина в одностороннем порядке лишила господина Иванчикова доли в праве собственности, изгнала с места работы и вновь внесла изменения в учредительные документы, опять включив на его место господина Демина. С подачи госпожи Русиной в СМИ неоднократно появлялись материалы, содержащие нелепые обвинения, порочащие господина Контеева. По этим данным сейчас готовится дело для передачи в суд. На сегодняшний день нет ни одного документа, ни одного судебного решения, согласно которым голословные обвинения были бы подтверждены. Поэтому все заявления госпожи Русиной и господина Демина Виктор Контеев склонен рассматривать как попытку оказать давление, в том числе и на Арбитражный суд. Далее я хотела бы напомнить всем присутствующим средствам массовой информации, что СМИ, публикующие заведомо ложную информацию и клевету, преследуются по закону. Выбор делать вам.
К.К.: Комментарий один, у нас все односторонне получается. Это все говорит о том, что сказать-то нечего. Сам факт такого поведения надо расценивать как то, что знание всех подробностей этого дела как раз и говорит, что не без интереса Контеев отслеживает эту информацию, поскольку она его напрямую касается. Вот и все, уважаемый суд, в смысле, уважаемые журналисты.
ЕАН: В рамках следствия вы придерживаетесь той же точки зрения?
Т.Р.: Да, они нисколько не разнятся. Наши сегодняшние заявления и показания в рамках следствия идентичны.
К.К.: Такая осведомленность, она много о чем говорит. О том, что интерес есть, иначе, если бы он не имел к ней отношение, зачем присылать сюда человека? Зачем подробнейшую информацию излагать, угрожать вам, и, не ответив на вопросы, убежать и не задать вопросы нам? Может, господин Белместов меня о чем-то спросит? Тоже не хотите? Ну, хорошо.
Т.Р.: За этот период времени было оказано большое давление. Это и обыски, и личные угрозы.
Е.Р.: Лично меня после допроса, после очередной очной ставки встречала группировка «Синих». Их не испугало, что они в центре находятся, на проспекте Ленина.
ЕАН: Если вопросов больше нет, будем заканчивать нашу пресс-конференцию.
