Арбитражный суд Челябинской области вынес определение об обращении к немедленному исполнению судебного решения о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии с ООО «Мечел-Энерго» в пользу «Россети Урал».
К такой процессуальной возможности «Россети Урал» вынуждена прибегнуть уже не в первый раз: ООО «Мечел-Энерго» предпочитает производить оплату в адрес сетевой компании только по исполнительным листам, оставляя без внимания вопросы о восстановлении платежной дисциплины.
ООО «Мечел-Энерго» обязано выплатить сетевой компании «Россети Урал» (новый бренд ОАО «МРСК Урала») долг на общую сумму более 170 млн рублей. Взысканию подлежит основной долг в размере более 160 млн рублей за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе — апреле 2020 года, неустойка на сумму около 13,9 млн рублей, а также «открытая» неустойка на сумму основного долга.
Напомним, 19 августа 2020 года Арбитражным судом Челябинской области были удовлетворены исковые требования «Россети Урал» к ООО «Мечел-Энерго» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе — апреле 2020. Ответчиком сумма долга не оспаривалась.
Решение Арбитражного суда Челябинской области должно вступить в законную силу по истечении 30 дней с момента изготовления решения при условии, что ответчиком не подана апелляционная жалоба. Шестнадцатого сентября 2020 года ООО «Мечел-Энерго» была направлена апелляционная жалоба.
Компания «Россети Урал» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обращении судебного решения к немедленному исполнению. Необходимо отметить, что установленная судебными актами задолженность лишь часть долга энергосбытовой организации перед территориальной сетевой компанией, который на текущую дату превышает 1,7 млрд рублей. Энергетики филиала «Россети Урал» — «Челябэнерго» предпринимали необходимые попытки урегулировать вопрос улучшения платежной дисциплины, но должного уровня оплаты от контрагента так и не последовало, задолженность не оплачивается в течение трех лет. Стоит отдельно подчеркнуть, что ООО «Мечел-Энерго», имея задолженность перед компанией «Россети Урал», продолжает рассчитываться с иными контрагентами, включая поставщиков оптового рынка электроэнергии.
Необходимо отметить, что в сентябре 2020 года компания ООО «РЭМ-Энерго» опубликовала уведомление о намерении обратиться с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании ООО «Мечел-Энерго» банкротом, о чем свидетельствует информация, размещенная на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Добавим, что сбытовая компания ООО «Мечел-Энерго», принадлежащая группе компаний «Мечел», на территории Челябинской области приобретает электроэнергию и мощность для нужд своего основного покупателя ПАО «Челябинский металлургический комбинат» на оптовом рынке электроэнергии.
ОБНОВЛЕНО 30.09.2020 15:00
В ЕАН поступил комментарий от второй стороны конфликта:
"Компания "Мечел-Энерго" не согласна с решениями судов и готовит кассационную жалобу в Верховный суд.
Рассматриваемая спорная ситуация относится к периоду июль-август 2017 года, когда Правительство РФ дало возможность промышленным предприятиям заключить договоры по передаче электроэнергии, приобретенной ими на оптовом рынке, напрямую с Федеральной сетевой компанией (ПАО ФСК) при наличии точек присоединения потребителя к ПАО ФСК. "Мечел-Энерго" воспользовалось такой возможностью, произошла отмена так называемой «последней мили», когда между ПАО ФСК и потребителем в качестве посредника находилось "МРСК Урала", тариф на услуги которой в три раза превышает тариф ФСК. По договору сбытовая компания обязана оплачивать услуги сетевых компаний только в объеме купленной на оптовом рынке электрической энергии. Если решение суда останется в силе, оно станет прецедентным в судебной практике и всем промышленным предприятиям, имеющим свою блок-станцию, придется увеличить свои затраты по оплате услуг сетевых компаний в два раза по сравнению с периодом до отмены "последней мили".
