РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 27 мая 2022 в 14:55

Распространение слухов и «разговоры на кухне»: за что уральцы попадают под новую статью о дискредитации армии

© ЕАН
В России с 4 марта действует пакет «Закона о фейках», как его прозвали в народе. За прошедшие три месяца были оформлены тысячи дел – в большинстве своем по административной статье 20.3.3 КоАП РФ (еще есть уголовные). Разбираемся, за что граждан штрафуют и на какие суммы, на примере жителей Большого Урала.
Руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков приводит данные о 2029 делах по статье 20.3.3 КоАП РФ. Из них 352 - в Москве.
«Есть сведения о как минимум четырех уголовных делах по статье 280.3 УК РФ – повторная дискредитация Вооруженных сил РФ лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к административной ответственности. В то же время рассмотрены всего 4 административных дела о призывах к санкциям (статья 20.3.4 КоАП). Следственный комитет возбудил уже 53 уголовных дела по статье 207.3 УК РФ за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий. Большинство дел расследуется по пункту «д» части 2 статьи — по мотивам политической ненависти или вражды. Всего дела о военных фейках расследуются в 27 регионах РФ. Первые уже направлены в суды», - рассказал Павел Чиков, сославшись на свои источники.
Мы просмотрели сайты 296 районных и городских судов девяти регионов Большого Урала. Всего здесь было возбуждено 262 дела по статье о дискредитации армии РФ. Из них решения на момент публикации были размещены лишь по 66.
Чаще всего уральцы становились фигурантами административных дел из-за пикетов и публикаций и/или комментариев в соцсетях. Однако, кроме этих причин, мы выявили еще две.
Жители региона попадали под суд за слухи - т.е. "распространение дискредитирующей информации" в беседах.
Сначала рассмотрим примеры «статьи за слухи» из Челябинской области. Заметим, что мы приводим дословные цитаты из решений судов (за исключением небольших корректировок, которые не меняют смысла текста).
«Л.Н. Козлова, являясь учителем <данные изъяты>, находясь на уроке <данные изъяты>, в разговоре с несовершеннолетними учащимися сказала, что «<данные изъяты>», чем исказила и дискредитировала задачи ВС РФ»,говорится в решении Южноуральского городского суда.
«В период с 5 по 10 марта 2022 года Дмитрий Лукьянов, находясь каждый раз с 8 до 17 часов на своем рабочем месте в здании № производственной площадки № Федерального <данные изъяты>,с использованием персональной электронно-вычислительной машины в присутствии трех своих коллег осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ…»,опубликовано на сайте Снежинского городского суда.
Под «действиями» мы понимали проведение и участие в акциях. Например, в Уфе Евгений Букарев разместил на своем балконе флаг Украины (но, кроме этого, он еще и в соцсетях высказывался негативно о спецоперации); Регина Ибрагимова наклеила на окно коммунальной квартиры два листа бумаги с антивоенной надписью; Олег Мамедов расклеивал агитационные наклейки с антивоенными надписями. Пермячку Ольгу Турпанову оштрафовали за раздачу листовок, но информация о их содержании, как и о размере штрафов изъята.
«8 апреля 2022 Кислякова А.А. сорвала плакат цвета георгиевской ленты. В своих объяснениях Кислякова А.А. пояснила, что указанное обстоятельство вызвало у нее удивление, поскольку оно имеет политический окрас, что несвойственно для их учебного заведения. Она и Груздева решили данную листовку снять, поскольку она вызывала у нее эмоции из-за смерти простых граждан, солдат, она выступает против любого насилия. Ей известно из сети интернет, что данный символ обозначает. В последующем с ней провели профилактическую беседу. Своими действиями она не хотела дискредитировать Вооруженные силы РФ», - Кировский райсуд оштрафовал девушку на 30 тыс. рублей. Вместе с ней действие совершала Екатерина Груздева, в отношении нее тоже возбуждено дело по 20.3.3 КоАП РФ, но решение не опубликовано.
Штрафовали граждан не только за публикации в соцсетях, но также и за комментарии в пабликах:
«11 мая 2022 года в 17:00 Алексей Скорик на площади Революции, ближе к проезжей части по пр. Ленина, публично демонстрируя для граждан бумажный плакат с текстом: «...», чем дискредитировал ВС РФ <…>», - говорится в решении Советского райсуда Челябинска.
«17 марта, в 16:04, Виктор Желтоухов, находясь в <адрес>, используя телефон, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на странице «ФИО2» в социальной сети «В Контакте» публично разместил записи, используя букву «Z», в словах «...», а также разместил комментарий под информацией в данной социальной сети, чем дискредитировал ВС РФ <…>», - опубликовано на сайте Верхнесалдинского райсуда Свердловской области.
«Иван Туманов, находясь по <адрес>, разместил на странице сообщества «Подслушано Варгаши», имеющего доступ для просмотра неограниченного круга лиц, в социальной сети «Вконтакте» информацию, направленную на дискредитацию использования ВС РФ <…>, а именно два комментария следующего содержания: 1 марта в 8:38 “...”; 1 марта в 9;43 “...», - говорится в решении Варгашинского райсуда Курганской области. Заметим, что статья 20.3.3 КоАП РФ начала действовать 4 марта 2022 года.
Марселя Бикташева из Оренбурга оштрафовали на 32 тыс. рублей за сторис о спецоперации в Instagram* (принадлежит Meta, признанной экстремистской в России). Одну из зрительниц, которая стала свидетелем, «очень сильно возмутило, и данное видео она посредством мессенджера ... переслала».
Суд вернул в полицию дело Алисы Горшениной из Нижнего Тагила «для устранения имеющихся недостатков»:
«В общественном месте – у входа в здание <...>, расположенного по адресу: <адрес>, принимала участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – белой розы, на которой подвязана лента с текстом на чувашском и татарском языках, которую публично демонстрировала проходящим мимо гражданам. Кроме того, разместила в социальной сети <...> на странице открытого сообщества <...> свою фотографию на фоне входа в <...>, на которой она, одетая в черное пальто и черный берет, держит в руке белую розу с подвязанной лентой с текстом на чувашском и татарском языках в поддержку акции “Женщины в черном”», - говорится на сайте суда.
Заметим, что на момент публикации в областные суды регионов подано 68 жалоб по вынесенным ранее решениями по ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Донбасс-2022
Instagram* (принадлежит Meta, признанной экстремистской в России)
almaceramica
Главные новости
Из Челябинска в Беларусь: что посмотреть и как сэкономитьПрофессор МГУ Наталья Зубаревич отвергла идею Высокинского о госпланеО работе с вдовами участников СВО полпреду Жоге рассказал мэр ЕкатеринбургаПолпред в УрФО Жога рассказал, как избежать «афганского синдрома» у ветеранов СВОНазван срок начала нормальной работы общественного транспорта в ЧелябинскеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 15 - 17 ноября