В Уйском районе Челябинской области разгорается конфликт двух групп инвесторов вокруг карьера по добыче облицовочного камня. Итогом стал вооруженный захват объекта. Наблюдатели видят в этом аналогии с делом Wildberries.
Есть и другие параллели с этим громким делом: контроль над объектом не могут поделить несколько инвесторов, привлеченные одним и тем же человеком – главным геологом Александром Хайбрахмановым. Странно ведет себя и администрация района, которая распоряжается государственной землей не самым понятным для сторон конфликта образом. Подробности нашумевшего дела – в материале ЕАН.
6 сентября 2024 года на карьер возле Вандышевского сельского поселения в Уйском районе Челябинской области приехали десять вооруженных человек на четырех автомобилях, причем два из них были маркированы знаками ЧОП. Руководил ими сотрудник Росгвардии. Прибывшие рассредоточились по территории, заняли два домика для вахтовиков и стали демонстративно и громко рассказывать, где поставят новые посты охраны. Как выяснилось, двое из них – это директор фирмы «Андезит» Людмила Сафонкина и главный геолог той же фирмы Александр Хайбрахманов. И они пытались вернуть себе контроль над предприятием. Контроль, который утратили за время многочисленных судебных процессов.
История карьера началась в 2019 году, открыли его с помпой – о начале работы сообщалось на уровне пресс-службы губернатора. Лицензионный участок, где была разрешена добыча, составлял 33 га. Хайбрахманов говорил тогда, что «Андезит» пришла работать на эти земли всерьез, что добыча камня – это первый этап, а потом будет и переработка камня. Под эти цели был собран пул инвесторов, они, заботясь о сохранности своих денег, стали договариваться с интересантами всех мастей таким образом, чтобы новому предприятию не чинили препятствий в работе. «Андезит» обещал инвесторам быстрый возврат средств. Многие из них под будущие прибыли давали не деньги, а сдавали в аренду оборудование, машины.
Проблемы стали преследовать предприятие практически сразу. Так, выяснилось, что «Андезит» занял часть земли индивидуального предпринимателя Натальи Трактовенко, и она начала судиться с предприятием. В апреле 2021 года по ее иску, в рамках уголовного дела, Следственный комитет даже изымал документы в администрациях села и района. В июле 2019 в рамках уже другого иска судебные приставы арестовали имущество «Андезита» (18 позиций) и передали его на хранение представителю фирмы-инвестора. Ну а в августе 2021 по иску одного из инвесторов началась процедура банкротства компании. Через год имущество компании ушло на ответхранение ООО «Поднебесная» – еще одной организации, которой был должен «Андезит».
Однако работы все же продолжались — и, по оценке одной из сторон, компания добыла в карьере облицовочный камень на сумму не менее 500 млн рублей, а под эти работы у разных юрлиц и физлиц было набрано не менее 100 млн рублей. С инвесторами, которые уже вложили деньги, расплачивались плохо, кормили обещаниями, деньги выбивались через суды.
Но в июне 2024 года дело о банкротстве было прекращено. В материалах дела об этом говорится так: требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Андезит», признаны удовлетворенными в связи с их погашением индивидуальным предпринимателем Дацун Еленой Ивановной. По данным ЕАН, Елена Дацун – мама предпринимателя Михаила Дацуна, у которого, судя по сервису «Контур. Фокус», в собственности уже есть карьеры по добыче отделочного камня – в Еманжелинском и Сосновском районах. По идее, раз долги погашены, то Дацуны могут претендовать на будущие прибыли от карьера. Его стабильная работа, казалось, - дело нескольких месяцев.
В это же самое время акционер «Андезита» Чагин продает свою долю бизнеса Виктору Субачеву. По данным ЕАН, это Хайбрахманов опять обратился к Субачеву за помощью, чтобы продолжать работать. Так усиливается позиция Субачева, который и раньше оказывал большое влияние на работу: например, ООО «Поднебесная» контролировалось им. Судя по сервису «Контур. Фокус», Субачев – совладелец холдинга «Аксель» и компаньон Сергея Бескровного. И среди их совместных активов – крупные рынки и ТЦ: «Восточный город», «Китайский комплекс» и «Перекресток», гостиница «Мираж», магазин «Модный мех», недострой на берегу Миасса и усадьба Рябининых. В акционерах «Поднебесной» значится дочка Субачева Анастасия, отец Субачева, да и сам он владел долей компании до 2021 года.
Но инвесторы действуют параллельно друг другу, не согласовывая свои шаги. К сожалению, в «Андезите» не сумели оперативно ответить на электронное письмо ЕАН, отдавали ли они себе отчет в том, что привлечение разных групп инвесторов рождает корпоративный скандал.
Важный нюанс в деле: земля, на которой располагался карьер, никаким компаниям не принадлежит, ее сдает в аренду администрация района. И за годы работы вместо одного участка власти района сформировали несколько.
Не исключено, что сделано это было и для того, чтобы карьер мог продолжать работу, обходя многочисленные иски к «Андезиту» и наложенные в связи с этим на землю и работы там аресты.
Сейчас действия администрации оспариваются в судах, и на участок даже наложены обеспечительные меры.
Но в августе Субачеву администрация района подписывает договор аренды участка, где идет добыча и где хранится оборудование. Несмотря на это, руководители «Андезита» ставят на участок охрану, к ней и приезжают вооруженные люди. Они ломают ограду, туда заезжают экскаваторы и начинают демонстративно копать землю, рушить ограду, резать провода, а в конце и вовсе вывозят бытовки.
То есть, по сути, происходит захват предприятия одной из групп инвесторов – той, что оплатила долги, которые позволили прекратить процедуру банкротства компании, однако никак не решили проблему ее задолженности перед остальными инвесторами.
Примерно через месяц арбитражный суд выносит запрет администрации района на любые действия с участком. Но судебный запрет распоряжаться землей случился уже после договора, разрешающего работать на участке стороне Субачева и после рейдерского захвата карьера. В администрации района не успели ответить на запрос ЕАН о том, что они будут делать с договором аренды, подписанным буквально за несколько дней до запрета это делать.
Сейчас, по сути, сложилась патовая ситуация: есть три команды: совсем «старых» инвесторов и двух новых, готовых утопить друг друга в судебных процессах. Никто деньги терять не хочет. Понятно, что войны никто не хотел, но она стала возможна, потому что те, кто отвечал за привлечение и удержание инвесторов, раздавали слишком много обещаний. Судебные процессы вокруг карьера продолжаются, и не исключено, что мы увидим и другие рейдерские захваты. В конце концов, все компании в этом деле подкрепляют свои действия судебными решениями.
