Краевед Юрий Латышев перестанет вести борьбу за сохранение объектов культурного наследия в Челябинской области. Он подал заявление об исключении из состава научно-методического совета госкомитета по охране ОКН. О причинах такого решения краевед рассказал ЕАН.
Юрий Латышев отметил, что был членом совета с 2017 года. За это время руководство госкомитета приняло несколько спорных решений, с которыми краевед был не согласен. Одно из них — исключение немецкого квартала в Металлургическом районе из списка объектов культурного наследия.
«Нынешнее руководство нашего регионального органа охраны объектов культурного наследия проводит не очень хорошую политику в отношении сохранения памятников истории и культуры. В основном, конечно, действует сам председатель Алексей Федичкин. Многие эти решения приняты именно им, а не коллегиально. К сожалению, они очень плохие для города. При нем начались суды по немецким домам», — вспоминает Юрий Латышев.
Речь идет о жилых домах на улице Социалистической, построенных немцами в 1945 и 1946 годах. В 2019 году ансамбль исключили из списка объектов культурного наследия.
Тогда краевед через суд смог добиться того, чтобы это решение признали незаконным. Позже госкомитет заказал новую экспертизу, по результатам которой дома вновь исключили из списка ОКН.
«Вторая экспертиза, конечно, была более качественная по сравнению с предыдущей, но она была отрицательная. В результате дома исключили. Причина, в общем-то, понятна. Ни город, ни область не хотели заниматься этими домами. Там же нужно было проблемы жителей решать. Ряд жителей противодействовали капитальному ремонту, хотя капитальный ремонт был запланирован. Им важно, чтобы их переселили», — отметил краевед.
Еще одним решением госкомитета, которое возмутило Юрия Латышева, стал снос старинного дома на улице Красноармейской — бывшего объекта культурного наследия. На его месте планируют построить высотку.
«Эксперт сделала по заказу застройщика отрицательную экспертизу. Мы написали протест. Тогда акт отклонили и направили на доработку. Второй акт еще более халтурный получился. Мы снова подали протест.
Однако Федичкин подписал акт, а затем и приказ об исключении дома из списка. В результате здание снесли. Это был памятник местного значения, у нас их все меньше и меньше остается. Конечно, меня это очень разозлило, но я терпел», — подчеркнул Юрий Латышев.
Последней каплей стало исключение жилого дома №58 по улице Российской из перечня выявленных объектов культурного наследия Челябинской области. Соответствующий приказ госкомитет опубликовал на прошлой неделе.
«Это полукаменный дом. Он был построен в начале XX века, там размещалась пимокатная мастерская. Тогда зимы были более суровые, чуть ли не с октября по март в основном люди ходили в валенках. В городе было много пимокатных мастерских, где делали валенки. Сам по себе дом тоже интересный, там сохранились наличники. Опять же сделали отрицательную экспертизу. Пишу протест. Затем выходит этот приказ. Теперь его могут снести. Я просто уже понимаю, что бесполезно бороться. У властей нет денег на памятники истории. И я понимаю, что они не хотят даже формально сохранить какие-то объекты.
Какой смысл вообще участвовать в таком научно-методическом совете? Абсолютно не интересно. Поэтому решил, что я брошу это. Я понял, что бессмысленно писать в суды, подавать протесты в прокуратуру. Это абсолютно никому не нужно», — сказал Юрий Латышев.
Он добавил, что продолжит заниматься администрированием сайта «Памятники истории и культуры Челябинской области». По мнению краеведа, к исчезновению объектов культурного наследия приводит не только отсутствие денег, но и равнодушие со стороны местных жителей.
«Я считаю, что 99% жителей как Челябинска, так и России абсолютно наплевать на историческое наследие. Есть оно, нет его. Я даже смотрю по сайту, сколько там посетителей - 1-2%. Остальным это просто неинтересно», — уверен он.
Юрий Латышев входил в состав экспертной группы по выбору изображений достопримечательностей Уральского федерального округа для новой банкноты номиналом 5 тыс. рублей. Именно он предложил поместить на купюру памятник «Сказ об Урале» в Челябинске. После того, как объект попал на новую банкноту, был объявлен конкурс на реконструкцию скульптуры. Тогда у Юрия Латышева возникли претензии к документации на проведение ремонта памятника. Краевед просил отказаться от облицовочных полированных плит на цоколе, которых не было в исходном проекте 1965 года. Однако документацию оставили без изменений.
