ООО «Водоканал НТ» выплатит штраф в размере 300 тысяч рублей, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе Управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Свердловское УФАС признало ООО «Водоканал-НТ» (Нижний Тагил) виновным в совершении административного правонарушения и назначило административный штраф в размере 300 000 рублей.
Свердловское УФАС возбудило дело об административном правонарушении по факту нарушения ООО «Водоканал-НТ» статьи 25 Федерального закона 135-ФЗ «О защите конкуренции». Поводом к возбуждению дела явилось непредоставление ООО «Водоканал-НТ» запрашиваемой информации, что препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 25 ФЗ «О защите конкуренции» коммерческие организации (их должностные лица), обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность и обоснованность вынесенного Свердловским УФАС постановления о наложении административного штрафа на ООО «Водоканал-НТ» в размере 300 тысяч рублей. Анна Яшкина, Европейско-Азиатские новости.
Свердловское УФАС признало ООО «Водоканал-НТ» (Нижний Тагил) виновным в совершении административного правонарушения и назначило административный штраф в размере 300 000 рублей.
Свердловское УФАС возбудило дело об административном правонарушении по факту нарушения ООО «Водоканал-НТ» статьи 25 Федерального закона 135-ФЗ «О защите конкуренции». Поводом к возбуждению дела явилось непредоставление ООО «Водоканал-НТ» запрашиваемой информации, что препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 25 ФЗ «О защите конкуренции» коммерческие организации (их должностные лица), обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность и обоснованность вынесенного Свердловским УФАС постановления о наложении административного штрафа на ООО «Водоканал-НТ» в размере 300 тысяч рублей. Анна Яшкина, Европейско-Азиатские новости.
