ОАО «СКБ-банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными предписания управления Роспотребнадзора по Свердловской области о прекращении нарушении прав потребителей, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе надзорного ведомства.
19 октября 2010 года руководителем управления Роспотребнадзора по Свердловской области Сергеем Кузьминым в результате проверки обращения гражданина к ОАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» («СКБ-банк») было выдано предписание о прекращении нарушения прав потребителей.
Банку было предложено до 19 ноября 2010 года привести договор в соответствие с законодательством РФ и уведомить клиента о том, что условия заключенного с ним договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными. О принятых мерах банк должен был сообщить в Управление до 23 ноября 2010 года. «СКБ-банк» не согласился с этим предписанием и обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Роспотребнадзор по Свердловской области действовал в рамках предоставленных законом полномочий, а оспариваемый в суде акт соответствует установленным нормам как по оформлению, так и по содержанию. Предписание содержит указание на допущенные «СКБ-банком» нарушения. Кроме того, в договоре отсутствуют сведения о сроке исполнения банковских услуг, в том числе сроках обработки платежных документов.
Суд отметил, что данные нарушения послужили основанием для привлечения банка к административной ответственности.
Кроме того, в другом заседании Арбитражный суд Свердловской области признал законным и обоснованным постановление Роспотребнадзора.
Управление Роспотребнадзора на основании жалобы гражданки Я. провело административное расследование. В ходе разбирательства были сделаны выводы о несоответствии законодательству условий договора, заключенного между потребителем и «СКБ-банком». Специалистами Управления были обнаружены те же нарушения, что и в вышеописанном случае (установление дополнительных платежей по кредиту, отсутствие в договоре сведений о сроке исполнения банковских услуг, наделение банка правом в одностороннем изменении тарифов и прочее).
Вина банка в совершении вменяемого ему административного нарушения судом была подтверждена. В итоге Арбитражный суд Свердловской области отказал «СКБ-банку» в требовании признать незаконным применение к кредитной организации административного взыскания. Андрей Варкентин, Европейско-Азиатские Новости.
Ссылки по теме:
Суд признал правоту Роспотребнадзора в споре с «СКБ-банком»
СКБ-банк ввел новую незаконную комиссию по вкладу «Патриот»СКБ-банк вновь пойман на нарушении прав потребителей
19 октября 2010 года руководителем управления Роспотребнадзора по Свердловской области Сергеем Кузьминым в результате проверки обращения гражданина к ОАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» («СКБ-банк») было выдано предписание о прекращении нарушения прав потребителей.
Банку было предложено до 19 ноября 2010 года привести договор в соответствие с законодательством РФ и уведомить клиента о том, что условия заключенного с ним договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными. О принятых мерах банк должен был сообщить в Управление до 23 ноября 2010 года. «СКБ-банк» не согласился с этим предписанием и обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Роспотребнадзор по Свердловской области действовал в рамках предоставленных законом полномочий, а оспариваемый в суде акт соответствует установленным нормам как по оформлению, так и по содержанию. Предписание содержит указание на допущенные «СКБ-банком» нарушения. Кроме того, в договоре отсутствуют сведения о сроке исполнения банковских услуг, в том числе сроках обработки платежных документов.
Суд отметил, что данные нарушения послужили основанием для привлечения банка к административной ответственности.
Кроме того, в другом заседании Арбитражный суд Свердловской области признал законным и обоснованным постановление Роспотребнадзора.
Управление Роспотребнадзора на основании жалобы гражданки Я. провело административное расследование. В ходе разбирательства были сделаны выводы о несоответствии законодательству условий договора, заключенного между потребителем и «СКБ-банком». Специалистами Управления были обнаружены те же нарушения, что и в вышеописанном случае (установление дополнительных платежей по кредиту, отсутствие в договоре сведений о сроке исполнения банковских услуг, наделение банка правом в одностороннем изменении тарифов и прочее).
Вина банка в совершении вменяемого ему административного нарушения судом была подтверждена. В итоге Арбитражный суд Свердловской области отказал «СКБ-банку» в требовании признать незаконным применение к кредитной организации административного взыскания. Андрей Варкентин, Европейско-Азиатские Новости.
Ссылки по теме:
Суд признал правоту Роспотребнадзора в споре с «СКБ-банком»
СКБ-банк ввел новую незаконную комиссию по вкладу «Патриот»СКБ-банк вновь пойман на нарушении прав потребителей
