На днях Свердловское УФАС России признало в действиях Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная архитектурно-художественная академия» нарушение Закона о размещении заказов. Об этом агентству ЕАН сообщили в пресс-службе ведомства.
В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО «КиТИМ» на действия «УрГАХА» при размещении им заказа.
Суть жалобы заключается в том, что в аукционной документации отсутствует инструкция о порядке заполнения заявки на участие в аукционе, сведения о сроке оплаты контракта. Кроме того, было незаконно включено требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе копии свидетельства о членстве в саморегулируемой организации, лицензии на деятельность по проведению работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия. Также требовалась лицензия на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Свердловское УФАС России рассмотрело материалы этого дела. Ведомство установило, что 17 апреля на официальном сайте вуза было размещено извещение и документация о проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция, расширение и модернизация объектов для создания Уральского центра развития дизайна».
При этом, как отмечают в УФАС, документация не содержит конкретных сроков оплаты выполненных работ, что создает препятствия для применения положений Закона о размещении заказов.
В итоге Свердловское УФАС России признало жалобу ООО «КиТИМ» обоснованной в части неустановления заказчиком ФГБОУ ВПО «УрГАХА» сроков оплаты контракта и установления требований к участникам размещения заказа. Европейско-Азиатские Новости.
В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО «КиТИМ» на действия «УрГАХА» при размещении им заказа.
Суть жалобы заключается в том, что в аукционной документации отсутствует инструкция о порядке заполнения заявки на участие в аукционе, сведения о сроке оплаты контракта. Кроме того, было незаконно включено требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе копии свидетельства о членстве в саморегулируемой организации, лицензии на деятельность по проведению работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия. Также требовалась лицензия на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Свердловское УФАС России рассмотрело материалы этого дела. Ведомство установило, что 17 апреля на официальном сайте вуза было размещено извещение и документация о проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция, расширение и модернизация объектов для создания Уральского центра развития дизайна».
При этом, как отмечают в УФАС, документация не содержит конкретных сроков оплаты выполненных работ, что создает препятствия для применения положений Закона о размещении заказов.
В итоге Свердловское УФАС России признало жалобу ООО «КиТИМ» обоснованной в части неустановления заказчиком ФГБОУ ВПО «УрГАХА» сроков оплаты контракта и установления требований к участникам размещения заказа. Европейско-Азиатские Новости.
