РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 13 августа 2012 в 09:55
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Судебные разбирательства о приватизации детсада в Качканаре будут продолжены

Судебные разбирательства о приватизации детсада «Ладушки» в Качканаре будут продолжены, пишет газета «Качканарский четверг».
Судебные разбирательства о приватизации детсада «Ладушки» в Качканаре будут продолжены, пишет газета «Качканарский четверг».
Тяжба будет продолжена в областном суде, заседание назначено на 21 августа. По мнению предпринимательницы из Екатеринбурга Юлии Ивановой, у которой в июне отобрали собственность - детский сад «Ладушки», качканарская судья Анна Козлова, вынесшая соответствующее решение, неправильно применила нормы материального права. В частности, по ее словам, местные законники не учли некоторые обстоятельства совершения сделки купли-продажи, в том числе документы.
Напомним, как следует из апелляционной жалобы, до 1990 года спорный детский сад находился в аренде у треста «Качканаррудстрой». В 1992 году здание включили с состав приватизируемого имущества (этот факт подтверждается документами), в 1993 году - выкупили у государства. Начиная с того времени, по информации юристов Юлии Ивановой, сделку купли-продажи никто не оспаривал.
«Судом сделан вывод о том, что «Качканаррудстрой» не мог быть собственником спорного имущества. Но спорное имущество не только было оплачено предприятием, но договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном порядке, - апеллирует к законникам экс-владелица «Ладушек». Законность приватизации также подтверждена свидетельскими показаниями, данными бывшим заместителем главы администрации Качканара Сергеем Трубиным, допрошенным в судебном заседании.
Он пояснил, что спорный объект был включен в состав приватизируемого имущества по рекомендации администрации, был приватизирован, работал как д/с, этот вопрос был согласован со Свердловским областным комитетом по управлению имуществом», - отмечает «Качканарский четверг».
Параллельно, по информации Юлии Ивановой, была подана апелляционная жалоба в областной суд по иску к Сергею Набоких о защите чести и достоинства. В июне судья Анна Козлова вынесла решение в пользу мэра, решив, что он не оскорбил ее своими комментариями в прессе, и отказала екатеринбурженке в выплате 1 миллиона рублей. Европейско-Азиатские Новости.
almaceramica
Главные новости
Власти Оренбургской области решили бороться с пьянствомГенпрокуратура заинтересовалась историей с пожарным оборудованием для челябинских школТуристы заплатят десятки миллионов рублей за посещение ЕкатеринбургаКак отбирают кадры в РПЦ и что привело к секс-скандалу - колонка религиозного обозревателя ЕАНЗахоронения в Екатеринбурге пересчитали и внесли в единую базуНовые трамваи появятся в Екатеринбурге до конца года