По мнению доцента кафедры периодической печати УрФУ Валерия Амирова, борьба за нравственность может превратиться в цензуру, передает корреспондент агентства ЕАН.
Вчера коммунисты внесли в Госдуму законопроект «Об общественных советах по содействию защите нравственности в СМИ». В документе сообщается, что подобные организации должны быть созданы в каждом регионе, они будут подчиняться напрямую парламенту. В состав совета войдут врачи, ученые, психологи, педагоги и другие представители общественности, рекомендованные правительством, президентом, Советом Федерации, руководящими органами парламентских партий и традиционных религиозных организаций.
Данный законопроект вызвал широкий общественный резонанс. По мнению эксперта, подобный совет не должен быть «над» прессой, а должен состоять из авторитетных редакторов и журналистов, в том числе из оппозиционных СМИ.
«Конечно, определенный нравственный контроль в средствах массовой информации нужен, постановка вопроса представляется мне разумной. Нужно понимать, что медиа в значительной степени определяют форматы взаимоотношений в обществе, некие стандарты того, что прилично. а что нет, что дозволительно для того, кто считает себя гражданином, а что не дозволительно. Публикации в медиа формируют патриотический стержень у молодых людей, воспитывают новое поколение. Так что озабоченность законодателей видится правильной.
Однако я очень боюсь, что это борьба за нравственность превратится в какую-то видимую или замаскированную цензуру. Возможно, представители этих советов станут привносить в СМИ глубоко ортодоксальные взгляды или иные очень личные точки зрения, что в конечном итоге приведет к сужению спектра мнений, присутствующих в российских СМИ. А это плохо, поскольку «единообразность» газетам и телевидению, вообще всем средствам массовой информации в принципе противопоказана.
Принципиально я согласен с тем, что нужен какой-то «этический» общественный орган, но в том, что это будет нормально реализовано на практике, – далеко не уверен»,— говорит преподаватель факультета журналистики УрФУ. Европейско-Азиатские Новости.
Вчера коммунисты внесли в Госдуму законопроект «Об общественных советах по содействию защите нравственности в СМИ». В документе сообщается, что подобные организации должны быть созданы в каждом регионе, они будут подчиняться напрямую парламенту. В состав совета войдут врачи, ученые, психологи, педагоги и другие представители общественности, рекомендованные правительством, президентом, Советом Федерации, руководящими органами парламентских партий и традиционных религиозных организаций.
Данный законопроект вызвал широкий общественный резонанс. По мнению эксперта, подобный совет не должен быть «над» прессой, а должен состоять из авторитетных редакторов и журналистов, в том числе из оппозиционных СМИ.
«Конечно, определенный нравственный контроль в средствах массовой информации нужен, постановка вопроса представляется мне разумной. Нужно понимать, что медиа в значительной степени определяют форматы взаимоотношений в обществе, некие стандарты того, что прилично. а что нет, что дозволительно для того, кто считает себя гражданином, а что не дозволительно. Публикации в медиа формируют патриотический стержень у молодых людей, воспитывают новое поколение. Так что озабоченность законодателей видится правильной.
Однако я очень боюсь, что это борьба за нравственность превратится в какую-то видимую или замаскированную цензуру. Возможно, представители этих советов станут привносить в СМИ глубоко ортодоксальные взгляды или иные очень личные точки зрения, что в конечном итоге приведет к сужению спектра мнений, присутствующих в российских СМИ. А это плохо, поскольку «единообразность» газетам и телевидению, вообще всем средствам массовой информации в принципе противопоказана.
Принципиально я согласен с тем, что нужен какой-то «этический» общественный орган, но в том, что это будет нормально реализовано на практике, – далеко не уверен»,— говорит преподаватель факультета журналистики УрФУ. Европейско-Азиатские Новости.
