В мэрии Екатеринбурга объяснили позицию горадминистрации по демаршу депутата Константина Киселева. Напомним, он как член рабочей группы, которая решает вопрос о месте строительства храма святой Екатерины, от имени общественной группы «Парки и скверы» поставил главе города Александру Высокинскому ультиматум. Либо тот предоставляет градостроительную документацию по участкам, которые предложены, либо Киселев и его сторонники выходят из "храмового" диалога. Как объяснил ЕАН высокопоставленный представитель команды главы города, в мэрии искренне поддерживают эту идею.
- Есть официальная реакция на демарш части рабочей группы? Как будете реагировать?
- Никак. Требования невыполнимые. Собственно, и на заседании это уже звучало: общественники выходят за рамки рабочей группы и превращают ее в градостроительный совет, не имея на это соответствующих компетенций. Какие-то документы, как и планировалось, мы, конечно, подготовим, что возможно сделать в имеющиеся сроки…
Оксана Иванова обвинила депутата гордумы Екатеринбурга в «нагнетании антицерковной истерии» 5 сентября 2019 в 09:54- Ну а если они и правда выйдут из процесса?
- Пусть выходят. Они вообще ведь хотели самораспуститься. Задача «Парков и скверов» была выполнена в тот момент, как было достигнуто соглашение, что в парках и скверах города ничего строиться не будет. После этого их участие в рабочей группе уже не так существенно.
- Да, но под вопросом будет легитимность рабочей группы. Если она останется без представителей горожан…
- Наоборот! «Парки и скверы» - это не все общественники города. Тут скорее вопрос, почему именно «Парки и скверы» и только они якобы представляют в рабочей группе интересы общественности, узурпируют право на трансляцию мнения горожан? Туда вполне могут войти и другие представители других общественных организаций и объединений.
Нам достаточно будет, чтобы от группы «Парков» хоть кто-то остался в составе группы — они ведь тоже не монолитны на самом деле.
Избирком Екатеринбурга вновь отказал в референдуме по храму святой Екатерины 5 сентября 2019 в 08:47- Как оцениваете сам демарш?
- Это самопиар. Тема стала успокаиваться, про них стали забывать — вот они ее и подогрели. Большая часть при этом не специалисты — они просто не понимают, насколько необоснованы их требования.
Что же до Константина Киселева, то для него важнее не столько достижение результата, сколько самопрезентация и заявление своей позиции, насколько абсурдной бы она ни была.
Давайте говорить честно, к чему юлить? На заседании рабочей группы один из участников дискуссии прямо заявил: «"Парки и скверы" представляют интересы одной из строительных компаний города («Атомстройкомплекса», - прим. ЕАН), а для нее важны не парки и скверы города, а создание точек напряженности". Вот, кстати, смотрите: скверы они защищают, но при этом рощу, где «Атомстройкомплекс» планирует вырубать гектары деревьев, — там никого из этой группы нет, этот парк их никак не интересует.
Почему? Думайте сами.
Депутаты спорят, мэр грустит, инвесторы ждут: в Екатеринбурге началась храмовая осень 3 сентября 2019 в 17:45Беседовал Игорь Чукреев
