Профессиональное архитектурное сообщество Екатеринбурга недоумевает: спустя полгода после заявленного воссоздания архитектурно-градостроительного совета в новом формате структура так и не приступила к работе. В кулуарных разговорах эксперты называют вынужденное затишье следствием натянутых отношений администрации и застройщиков.
Напомним, весной мэр Александр Высокинский сформировал новый Градостроительный совет взамен распущенного осенью 2018 года. В него вошли 24 эксперта, из них всего шесть практикующих архитекторов, остальные – чиновники.
Предполагалось, что новый орган будет рассматривать разделы стратегического плана Екатеринбурга, изменения в Генплан, проекты схем территориального планирования, проекты градостроительных концепций и объемно-пространственные решения. Также анонсировалось создание отдельного архитектурного совета, куда предполагалось включить уже в основном архитекторов, главного художника Екатеринбурга, возможно, сенатора Аркадия Чернецкого, главу комитета благоустройства и других экспертов, работавших в предыдущих созывах.
Однако архитектурный совет до сих пор не сформирован, а градостроительный - так и не собрался ни на одно заседание. Большая часть его членов еще не видела проект обновленного Генплана города – его обещают представить только на следующей неделе.
Как отмечает член градсовета, бывший главный архитектор области Григорий Мазаев, работа коллегиально-консультативного органа впервые за много лет заморожена на столь долгий срок (фактически совет не собирался 1,5 года).
«Я пришел работать в администрацию, тогда – в горисполком, в 1976 году. С тех пор совет действовал! Работа прекратилась при новой администрации (когда в сентябре 2018 года мэром стал Александр Высокинский, - прим. ЕАН). Эксперты не понимают, почему складывается такая ситуация. Особенно на фоне заявлений президента Путина о том, что многие административные функции необходимо передавать профессиональному сообществу. Кроме того, муниципальные власти вследствие такого подхода остаются один на один с общественностью в конфликтных ситуациях, связанных со строительством. Нежелание делить с нами ответственность – довольно странная позиция.
Если говорить о конкретных вопросах, которые пока так и не были обсуждены нами в результате этого вынужденного затишья… Я бы назвал собственно проект Генплана, который почему-то в первую очередь показали общественности, подготовку к Универсиаде, идею изменения площадки под строительство нового кампуса УрФУ», - уточнил Мазаев.
Однако задать вопрос о причинах заморозки работы совета он предложил вице-мэру по строительству Алексею Бирюлину.
Другой член неработающего градсовета, бывший главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев более мягок в формулировках.
«Я считаю, что для работы подобного органа нужно некое общее понимание и целеполагание. Его функционирование возможно только в условиях налаженного сотрудничества между администрацией, застройщиками и экспертным сообществом. Цели у этих трех групп часто разнятся, и поиск компромиссного решения занимает время. Так было всегда. Основной вопрос здесь - взаимоотношения бизнеса и власти. Cо сменой персоналий и циклов в руководстве города устоявшиеся системы нарушаются. Но в итоге всегда выстраиваются новые», - сказал Абдуллаев.
Отметим, ранее в публичную плоскость вышел конфликт представителей строительного бизнеса Екатеринбурга и вице-мэра Алексея Бирюлина. Застройщики даже подняли вопрос об отставке чиновника на встрече с губернатором Евгением Куйвашевым и мэром Александром Высокинским. После этого администрацию покинул много лет возглавлявший комитет по строительству Николай Сметанин. Его сменил замминистра экономики Свердловской области Алексей Корюков.
Агентство продолжит следить за развитием событий.
Фото: Facebook.com Алексей Бирюлин