Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования дало оценку ущерба, нанесенного почвам в результате разлива стоков Среднеуральской птицефабрики. Соответствующие данные на специальном заседании с участием замгенпрокурора РФ Игоря Ткачева озвучил представитель ведомства.
Так, по данным Росприроднадзора, инцидент с разливом отходов, зафиксированный прокуратурой в декабре минувшего года, повлек за собой нанесение ущерба окружающей среде в размере 26 млн рублей. Эта оценка почти в четыре раза выше, нежели та, что была подготовлена природоохранной прокуратурой, представители которой прямо сейчас пытаются привлечь злополучный «птичник» к ответственности за ЧП.
Напомним, решением городского суда Верхней Пышмы претензии надзорного вида к предпринимателям ранее были отклонены: юристам Среднеуральской птицефабрики удалось «развалить» обвинения по формальным основаниям. Среди прочего, те утверждали, что вылившиеся фекалии являются не отходами, но «будущими удобрениями».
Такая оценка происходящего возмутила Росприроднадзор. Представители ведомства, апеллируя к решениям Верховного Суда, продолжают напоминать предпринимателям: отходы не перестают быть отходами, даже если являются сырьем для производства органических удобрений.
«За 9 месяцев 2020 года рассчитано 10 ущербов на общую сумму свыше 950 млн рублей. Наиболее часто выявляемые нарушения: несоблюдение экологических требований при обращении с отходами, в том числе при эксплуатации объектов размещения и захоронения отходов», — озвучил общий ущерб представитель Росприроднадзора.
Так или иначе, решение Верхнепышминского суда уже было отменено кассацией. К радости местных жителей, компетентные органы продолжат разбирательства. Напомним, на «экологический террор» со стороны Среднеуральской птицефабрики граждане жалуются уже несколько лет. Людей терзает вонь с Молебского болота, куда постоянно попадали недоочищенные стоки с производства, а также регулярные рейды КамАЗов, груженных твердой фекальной фракцией. Последним «аргументом» в борьбе жителей с недобросовестными предпринимателями стали коллективные письма в Генпрокуратуру, а также полпреду по УрФО Николаю Цуканову. Последний на жалобы публично так и не отреагировал.
