Телеведущий, блогер, автор рубрики «Смотритель» на DK.RU Евгений Енин объяснил, почему считает пагубным повышение с 13 до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для граждан, чей годовой доход превышает 5 млн рублей.
“Она больше не плоская — наша шкала подоходного налога для физических лиц. А здравый смысл брошен в топку популизма — ногами в эту топку забит, потому что мы не просто заставим богатых платить больше, мы эти деньги пустим на лечение детей с орфанными (редкими) заболеваниями.
Сейчас-то этих детей не лечат вообще, что ли? Потому что если лечат — за государственный счет, то направлять допдоходы бюджета в какой-то специальный фонд нет никакой нужды. А если не лечат, так, может быть, спросить: какого хрена? — и посмотреть на топов госкорпораций, у которых зарплата 5 млн не в год, а в неделю? Или не прощать долги всех стран и континентов, а потребовать их вернуть, на лечение детей исключительно? На святое типа Олимпиады, Универсиады и гуманитарной помощи сирийским беженцам даже не замахиваемся, это важнее. Но смысл, видимо, в том, что чернь, бюджетники и прочие пенсионеры могут приходить в восторг: мы заставим богатых раскошелиться и отдадим их деньги больным деткам. Не государство, а Робин Гуд какой-то”, — рассуждает Енин.
По его мнению, это неправильно, потому что таким образом «мы исподволь пестуем ненависть к социальной группе “богатые”, а “попытки навести справедливость в любом виде пугают, а при слове «справедливость» рука тянется к пистолету — исключительно для самообороны”.
Евгений Енин полагает, что принцип «хорошо работаешь, много зарабатываешь, платишь большие суммы в виде налогов, значит, мы заставим тебя платить еще больше» как минимум не логичен. В доказательство он приводит историю о попытке введения повышенной ставки налога на имущество физлиц в Екатеринбурге. Гордуме предложили одобрить ставку 0,2% от кадастровой стоимости для квартир дороже 7 млн рублей. Налог на более дешевые квартиры и комнаты предполагалось оставить на уровне 0,1%.
“Почему государство хочет брать больше денег с владельцев чего-то роскошно-элитного, машин, квартир? Ну потому что у них, наверное, есть деньги, раз есть что-то роскошно-элитное. Логика опять же грабительская, но логика.
Вот только квартиры в Екатеринбурге за 7 млн — это ни хрена не роскошь, комиссия имени товарища Швондера пришла не по адресу. Семь лимонов — это нормальная трешка в нормальном доме совсем даже не в центре. Нормальном, подчеркиваю, не «элитном». А поближе к центру — это уже двушка. Которая, например, досталась тебе по наследству, это единственное жилье, а у тебя обычная средняя для Екатеринбурга зарплата. И какой такой справедливостью можно обосновать то, что ты будешь платить налог на недвижимость в два раза больше? Или у тебя семья четыре человека, ты взял трешку в ипотеку, чтобы у разнополых детей были свои комнаты, и — на тебе подарок на Новый год от городских депутатов: налог в два раза больше.
Не нравится? А кто только что испытывал чувство глубоко удовлетворенной социальной справедливости от повышенного подоходного налога на богатых? И что с того, что ты совсем не богатый, кому-то и кобыла невеста”, — описывает ситуацию Енин.
Отметим, дума в итоге оставила ставку налога прежней, 0,1% для всех.
“Есть инстинкт самосохранения у большинства. У комиссии по бюджету — нет”, — заключает колумнист.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42.
