РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 10 февраля 2021 в 13:14

На застройщика площадки ПРОМЭКТа завели дело за нарушения требований к охране памятников

Прокуратура все-таки нашла нарушение закона об охране ОКН (ФЗ 73) в истории со сносом ПРОМЭКТа “Корпорацией “Маяк”.
«В ходе проверки установлено, что ООО “Специализированный застройщик “Дом” допущены нарушения требований ФЗ “Об объектах культурного наследия народов в РФ”, в связи с чем в отношении генерального директора возбуждено административное производство по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ», – говорится в ответе прокуратуры на запрос активистов, выступающих за сохранение ПРОМЭКТа.
О каких именно нарушениях с его стороны идет речь, в ответе не указано. В “Корпорации “Маяк” также не смогли прояснить ситуацию.
Согласно КоАП, санкции статьи предполагают:
  • наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей;
  • на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей;
  • на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.
Напомним, ранее здание ПРОМЭКТа фигурировало в документах как объект, обладающий признаками ОКН. Управление охраны памятников назначило экспертизу, однако указало, что снос до внесения здания в реестр ОКН остановить не имеет права. Демонтаж был приостановлен по другим основаниям - ведущий работы ООО “ГУП Инвестстрой” не подготовил стройплощадку согласно требованиям законодательства.
Часть горожан возражает против сноса, полагая, что здание имеет архитектурную и историческую ценность. Заявка на включение его в реестр ОКН подана в управление охраны памятников. Ранее депутат Константин Киселев заявил, что если экспертиза признает ПРОМЭКТ памятником, то владельца могут заставить восстановить здание. Однако в «Маяке» уверены, что этого не случится.
«Его не поставят на госохрану. Общественники пытались сделать это уже несколько раз в разные годы, но были получены отказы. Это формальность: вы обращаетесь в организацию — вам обязаны ответить. Здесь точно так же. Все эти годы не ставили, а теперь поставят? Это значит, что управление ставит под сомнение свои профессиональные компетенции? И если все-таки поставят, значит — к ним вопросы, а не ко мне», — заявила вице-президент корпорации Марина Сухановская.
Де-юре экспертиза может длиться до мая.
+7 922 143 47 42
almaceramica
Главные новости
Свердловский губернатор возродил в регионе молодежное ведомствоЕкатеринбургский митрополит призвал не замалчивать историю со священником, напавшим на девушкуЦентр психиатрии и психотерапии, похожий на пятизвездочный отель, открылся в Екатеринбурге. ФОТОКартошка будет дорожать в Свердловской областиЦены на молочную продукцию в Свердловской области перестали растиДесятая победа: баскетболистки УГМК разгромили курское «Динамо» с разницей в 30 очков. ФОТО