РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 18 марта 2021 в 15:56
Автор ЕАНовостиЕАНовости

В Екатеринбурге после реставрации памятника суд оштрафовал архитектурную мастерскую

© Сайт музея истории Екатеринбурга
Ленинский суд Екатеринбурга оштрафовал на 200 тысяч рублей «Первую архитектурно-производственную мастерскую» (ООО «АПМ-1»), которая при реставрации памятника самовольно перенесла на другое место часть архитектурного ансамбля.
В феврале 1991 года решением исполкома Свердловского областного Совета народных депутатов «Городская усадьба купца Е.А. Деласье» вместе с «беседкой-ротондой» на улице Горького, 34, входящей в состав объекта культурного наследия регионального значения, была принята на охрану и зарегистрирована в едином госреестре объектов культурного наследия народов РФ, утверждены границы территории ансамбля и режим использования данной территории.
«В 2018 году ООО «АПМ-1» приняло на себя обязательство по осуществлению научного руководства и ведению работ по авторскому и техническому надзору за производством работ по сохранению беседки-ротонды. Проектом был предусмотрен полный демонтаж беседки, дальнейшее устройство новых конструкций с сохранением исторической формы и габаритов. После чего беседку-ротонду должны были установить на монолитное железобетонное основание. Вопроса о перемещении объекта не стояло», - сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.
Однако при приемке работ в 2020 году выяснилось, что ротонду перенесли во двор соседнего дома и установили на крыше подземного паркинга. Таким образом был нарушен единый архитектурный ансамбль для визуального восприятия.
«Учитывая, что сохранение объектов культурного наследия предполагает сохранение их внешнего облика, местоположения и размещения в том же месте и с теми же конструктивными особенностями, которые были на объекте изначально, любое отступление от проектных решений является его нарушением. Поэтому апелляция отклонена, решение Ленинского суда вступило в законную силу», – добавили в областном суде.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
almaceramica
Главные новости
Свердловский министр ЖКХ предложил не сдерживать тарифыАрхитекторы предложили вписать в нацпроект по туризму руины в Свердловской областиМолоко рекордно подорожало в Свердловской областиСвердловский губернатор поручил заняться второй веткой метро в ЕкатеринбургеКуйвашев возлагает кадровые надежды на советы молодежи при главах муниципалитетовЕкатеринбургу посоветовали делать ставку на электротранспорт