Очередные публикации о Шигирском идоле в западной прессе показали недооцененность этого памятника на Среднем Урале. Такую позицию высказал исследователь городских пространств Дмитрий Москвин в колонке, опубликованной DK.RU.
По его словам, интерес зарубежных ученых и прессы в очередной раз показывает, что жители региона не могут правильно себя представить и рассказать о себе.
«Нам негде узнать Урал как цивилизационный феномен и уникальное место Евразии. Нет музея Урала, и его возникновение всерьез так ни разу и не начинали обсуждать. Тот же Шигирский идол ютится в комнатушке бывшего ДК. Оказавшись там без сопровождения гида, у вас близкие к нулю шансы что-то понять про древний мир Урала. Экскурсоводы расширят горизонт, но сделают это сухо и академично, потому что археологи в принципе скупы на суждения и популяризаторские тексты», — отметил Дмитрий Москвин.
В этой связи, как полагает эксперт, нет четко сформированного туристического представления о Среднем Урале. На данный момент, по оценкам Москвина, из известных достопримечательностей приезжим больше доступны «Ельцин Центр» и монастырь в урочище на Ганиной Яме.
В то же время, как полагает Дмитрий Москвин, необходимо заглядывать в историю Среднего Урала и Екатеринбурга дальше порога в 300 лет — вне периода, когда эти территории начали осваиваться по инициативе Москвы.
«В общем, история с Шигирским идолом только-только начинается. Его наличие здесь, в Екатеринбурге, — это мощнейшего потенциала культурный капитал, отправная точка в развитии таких сюжетов и историй, от которых уже сейчас при минимуме информации головокружение начинается у западных журналистов», — считает исследователь городских пространств.
Ранее стало известно, что новые исследования Шигирского идола – древней деревянной статуи, найденной на Урале в конце XIX века – показали, что фигура могла быть изготовлена свыше 15 тыс. лет назад.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
