В российском биатлоне разгорелся скандал, главным действующим лицом которого стал юный стреляющий лыжник из Новоуральска Александр Изергин. Инцидент произошел более недели назад, но фанаты биатлона до сих пор спорят о нем. Подробности - в материале ЕАН.
24 февраля в Смоленске на первенстве России по биатлону среди спортсменов 13 лет юный свердловский биатлонист Александр Изергин стал лучшим в спринте на 4,5 км. Но после окончания гонки он был дисквалифицирован. Вообще причин для дисквалификации в биатлоне достаточно много. Но для применения столь суровой меры нужно действительно серьезно нарушить правила. К примеру, очень грубо повести себя с соперником на лыжне, неправильно преодолеть дистанцию или направить винтовку в сторону зрителей или соперников. Ну и отдельная известная история - допинг.
Но Изергин был дисквалифицирован по очень экзотичной причине: при прохождении послефинишного материального контроля, где проверяется оружие участника, оказалось, что скорость пули из ствола свердловчанина превысила допустимые 170 м/с на 2 м/с.
Почему это так важно? Без лицензии, не нарушая закон «Об оружии», можно владеть пневматической пружинно-поршневой винтовкой калибра 4,5 мм с дульной энергией до 7,5 джоулей (170 м/c). Все, что мощнее, - это уже, как говорится, совсем из другой оперы. При этом до гонки на аналогичном материальном контроле никаких отклонений в работе винтовки Изергина судьями выявлено не было (скорость вылета пули была зафиксирована 169 м/c), иначе бы спортсмена просто не допустили до старта. Несмотря на это, жюри во главе с местным техническим делегатом соревнований Юрием Векшиным приняли максимально жесткое решение - дисквалификация.
Член легендарной уральской спортивной семьи дисквалифицирован за допинг17 августа 2022 в 09:56 Во-первых, на предварительных протоколах гонки, как того требуют правила, отсутствовала его подпись и время публикации документа. Во-вторых, процедура послегоночного материального контроля никак не регламентирована, а значит, для ее проведения не было никаких оснований. При этом замеры хронографа показали лишь при двух выстрелах из пяти незначительное превышение скорости пули - на 1 и 2 м/с соответственно, что при неоткалиброванном приборе можно было бы списать на погрешность.
В-третьих, решение о дисквалификации принималось без участия спортсмена и его наставника, что лишило их хоть какой-то возможности защититься. В-четвертых, сразу после вынесенного решения не был опубликован официальный итоговый протокол гонки со внесенными изменениями, а значит, у свердловчан не было никаких оснований подать апелляцию на решение жюри. О дисквалификации Башкирова узнала совершенно случайно, из разговора с одним из тренеров.
Ну а в-пятых, даже если бы эту апелляцию можно было подать, то ее было некому принимать: жюри вынесенное решение пересматривать, естественно, не будет, а апелляционного жюри на первенстве России просто не оказалось (хотя правилами это оговаривается). В итоге Башкирова передала свой протест на решение Векшину, который, по словам тренера, документ так и не рассмотрел. В-шестых, как оказалось, в членах жюри находился представитель Московской области, чье решение могло быть предвзятым, поскольку именно подмосковному биатлонисту перешла победа после дисквалификации уральца.
В свердловском поселке появится современная стрелковая тренировочная база27 февраля 2023 в 16:38О резонансном инциденте доложено президенту СБР Виктору Майгурову.
