В Екатеринбурге у памятника федерального значения «Дом печати» сократят охраняемые элементы, если инициатор этой идеи — ООО «Татлинъ» - выиграет суд против чиновников. Выведение из-под охраны части памятника одобрила экспертиза, выполненная по заказу компания.
Авторы исследования не видят никакой ценности в северном фасаде здания. Также предлагается снять охраняемость с односкатной крыши. Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области отказалось утверждать экспертизу в таком виде. Представитель ООО «Татлинъ» решил оспорить решение чиновников в Арбитражном суде Свердловской области.
«Сейчас уважаемое ООО «Татлинъ» на месте крыши, которая является предметом охраны, открыла кафе, сверху над крышей совершив надстройку. Что касается северного фасада, то рядом с ним поставлен объект, который почти полностью этот фасад закрывает. То есть полностью изменен предмет охраны объекта культурного наследия. Это является грубейшим нарушением охранного обязательства.
Значит, объект утрачивает историко-культурную ценность в связи с нарушением предмета охраны. И в связи с этим уважаемый исследователь Курашов представил документацию», — приводят «Вечерние Ведомости» позицию представителя управления, озвученную в суде.
Судья Сергей Володин, рассматривающий иск, решил привлечь к делу прокуратуру. Дальнейшее рассмотрение иска начнется с участием надзорного ведомства.
Отметим, что в конце прошлого года управление госохраны ОКН региона проиграло суд по экспертизе, допустившей застройку участка рядом со зданием уральского полпредства по улице Добролюбова. Исследование было проведено по заказу предпринимателя Ивана Ивченко. Его авторы допустили строительство высоток в охранной зоне усадьбы Бородиной, которая соседствует со зданием уральского полпредства. Управление госохраны ОКН эту экспертизу сначала одобрило. Потенциальным застройщиком выступает компания FORTIS.
Но затем было проведено новое исследование, сделанное по заказу Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Привлеченный учреждением эксперт посчитал проект, заказанный Ивченко, недопустимым.
В итоге, Управление госохраны ОКН по Свердловской области, приняв новую экспертизу, по факту отказало в застройке участка.
Однако Иван Ивченко не захотел уступать и пожаловался на чиновников в прокуратуру. Надзорное ведомство усмотрело в действиях сотрудников управления признаки бездействия и подало иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, где было принято решение, по сути, в поддержку проекта Ивченко. В апелляционной инстанции жалобу управления на решение суда оставили без удовлетворения.
Представители управления госохраны намерены судиться дальше. Однако уже в феврале 2026 года в ведомстве ожидается смена команды. По данным ЕАН, с действующим руководителем Евгением Рябининым не продлили контракт. Ожидается, что на этом посту его сменит председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Богдановича Вадим Гордеев. В прошлом он руководил ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Затем Гордеев замещал пост директора по развитию в ООО «Прогресс XXI век», которое выступает крупным поставщиком стройматериалов. Эта компания в 2022-2024 годах также пыталась оспорить в суде охранную зону дома Бородиной.
Экс-чиновник из Минобороны возглавит управление госохраны свердловских памятников3 часа назад
