[18+]
6 марта 2026 в 18:10

Реклама вне закона — как юристы и пиарщики трактуют запрет ФАС в отношении Telegram

ФАС России подтвердила введение ограничений на размещение рекламы в Telegram
© ЕАН. Смартфон в руках
ФАС России этим утром через федеральные СМИ поставила вне закона размещение рекламы в каналах в мессенджере Telegram. В первые часы к сообщению антимонопольной службы участники рекламного рынка отнеслись с недоверием. В первую очередь потому, что мессенджер официально еще не заблокирован. Большинство игроков решили взять паузу до появления подробных разъяснений от антимонопольной службы.
Редакции ЕАН в пресс-службе ФАС подтвердили, что размещение рекламы в Telegram действительно теперь незаконно. В своем пояснении служба сослалась на поправки, вступившие в силу с 1 сентября 2025 года, и запрещающие распространение рекламных интеграций на площадках, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, а также доступ к которым ограничен.
«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Telegram ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель. В настоящее время при наличии оснований ведомство принимает предусмотренные законодательством меры реагирования», — пояснили в службе.
С какого именно времени действует запрет, в службе не уточнили. Следует отметить, что на официальных ресурсах ФАС никаких комментариев по-прежнему нет. Да и сам комментарий службы появился в СМИ как ответ на пост продюсера Дмитрия Лоскутова, который опубликовал в своих соцсетях определение службы о возбуждении дела из-за размещения рекламы в telegram-канале его жены.
В Ассоциации блогеров и агентств не поверили в существовании запрета на рекламу в Telegram. По информации ассоциации, дело действительно официально не опубликовано в базе ФАС. Некоторые участники отрасли не исключили, что само письмо от ФАС — фейковое. «Нет официальной позиции ведомства, кроме комментария в СМИ», — уточнили в Ассоциации.
Екатеринбургский юрист Дмитрий Лебедев, комментируя ЕАН эту историю, указывает на двоякость ситуации. С одной стороны, ФАС может опираться на непубличные документы, выпущенные Роскомнадзором по отношению к Телеграм. И общественности станет о них известно в том случае, если привлеченные к ответственности за размещение рекламы предприниматели обжалуют решение ФАС в суде. С другой стороны, как отмечает Дмитрий Лебедев, видимых оснований для запрета тоже нет.
«Если отталкиваться, например, от того, что в зоне СВО, например, Телеграм будет работать, то получается, что там ограничений нет и запрет ФАС на публикацию рекламы не имеет там силы. Но мы живем в едином правовом поле. У нас система работает не как в США, где некоторые нормы действуют только в пределах штата. Второй момент, само понятие «замедление» — субъективно. Как это вообще замерять, когда в одних регионах мессенджер быстрее работает, чем в других. И по какой причине это замедление: из-за проблем в работе самого сервиса или из-за внешнего вмешательства», — пояснил Лебедев.
Свердловск - город госпиталей
almaceramica
Главные новости
Реклама вне закона — как юристы и пиарщики трактуют запрет ФАС в отношении TelegramПоследние дни «уральского политбюро» - колонка шеф-редактора ЕАН об обстановке за 200 дней до выборовЕще двое челябинских военных возвращаются из украинского пленаВ УрФО начался сбор идей для благоустройства парков и скверовДве большие школы строятся под ОренбургомЧелябинской области угрожают наводнения из-за выхода рек из берегов