Хотел начать, что выборы в Свердловской области прошли «без сюрпризов». Но это не точно. Сюрпризы были, и были они именно в правильном лексическом значении этого слова. Они случились там, где их реально не ждали. Интрига выборной кампании-2026 заключалась не в том, кто займет первое место. Она была в негласном соперничестве властных команд — старой и новой. Старая — команда бывшего губернатора Евгения Куйвашева, политблок которого возглавлял Олег Чемезов, ныне находящийся под домашним арестом по подозрению в ряде уголовных преступлений. Новая команда — люди нового губернатора Дениса Паслера. Его политблок возглавляет вице-губернатор Василий Козлов. Он работал и с Куйвашевым, но внутренняя и информационная политика в прошлом не были в фокусе его внимания.
Новая команда соперничество выиграла. И причина победы в торжестве прагматичности над имиджем. Совсем недавно я цитировал политтехнолога Даниила Ермилова, заявившего, что ключевой тренд кампании 2026 в Свердловской области - усталость избирателя от отсутствия политики. Действительно,
политическая конструкция Дениса Паслера — жесткий, но предсказуемый стиль, отрицающий политическую инженерию и сконцентрированный на реальном управлении.
Эта формула позволила губернатору не просто устоять на прежних показателях, а дать результат, недостижимый для его предшественника.
Цифры говорят громче рассуждений: «Единая Россия» берет 42,3% на выборах в заксобрание по спискам, и забирает все одномандатные округа. И фактически это не просто «победа партии власти». Это реванш за выборную неудачу 2021 года. Пять лет назад «ЕР» потеряла два одномандатных округа — Кировградский и Чкаловский. А процентовка за партийный список, едва перевалившая за 35%, дала только 10 мандатов. Итого, в последнем созыве Куйвашева-Чемезова работало только 33 единороса. «ЕР» потеряла квалифицированное большинство в парламенте. КПРФ и СР в тот раз удалось провести достаточно депутатов, чтобы сформировать сильные фракции, способные ограниченно влиять на процесс принятия решений. Как следствие, прошлый созыв заксобрания работал в режиме постоянного парламентского торга по ключевым решениям.
По результатам выборов-2026, как пошутил один екатеринбургский политтехнолог, в новом заксобрании «торг будет неуместен»: квалифицированное большинство обеспечит любые необходимые решения. Вероятно, имя председателя регионального парламента не изменится, однако по оценкам экспертов, новый созыв будет абсолютно лоялен «руководящей и направляющей» воле свердловского губернатора. От того, отмечают собеседники ЕАН, главной задачей спикера станет исключительно процедурная функция: обеспечивать явку на заседания и следить, чтобы на голосованиях депутаты не выходили из зала. Системная оппозиция, не способная — из-за количественного принципа — влиять на решения, будет иметь возможность устраивать только показательные пиар-акции, которые, возможно, начнут пользоваться успехом у аудитории, но роли в линии региональной публичной власти играть не будут.
Реальная политика, по словам политологов, «из здания на Ельцина, 10 (адрес свердловского заксобрания) окончательно переместится через речку — на Горького 21-23 (резиденция губернатора Свердловской области)».
Центральной и единственной фигурой свердловской публичной политики окончательно и бесповоротно станет Денис Паслер, сплотивший вокруг себя, и настроивший систему публичной власти региона на ясное целеполагание. Даже департамент информационной политики региона в выборную трехдневку показательно не рассылал сообщений о том, где и когда будут голосовать члены правительства Свердловской области (в прошлые выборы это было нормальной и традиционной практикой). «Внимание только на Дениса Владимировича, остальные — только функция»,— оценивают старожилы-чиновники с Горького, 21.
Нет, «реванш» ЕР на этих выборах — это не только заслуга Паслера. Есть минимум три фактора, которые сработали независимо от него. Во-первых, общая политическая конъюнктура. В условиях СВО, как говорит социальный архитектор Алексей Швайгерт «консолидация вокруг флага» является общенациональным трендом. Любой губернатор-единоросс получает гандикап за статус. И когда высшее должностное лицо субъекта является и региональным партийным лидером, и возглавляет избирательные списки партии на основных уровнях выборов — это дает определенный бонус доверия избирателей. Тень главы государства — президента РФ Владимира Путина — выдвинувшего Дениса Паслера в свердловские губернаторы, незримо присутствует в галочках в избирательных бюллетенях за ЕР. Это объективная реальность, и игнорировать ее было бы нечестно.
Второй фактор — дистанционное электронное голосование. Свердловская область на выборах-2026 заняла второе место среди субъектов России по числу избирателей, проголосовавших через ДЭГ: 301,4 тысячи человек. Явка среди зарегистрированных участников составила почти 91%. ДЭГ (в силу в том числе и административного ресурса) исторически работает в пользу партии власти — и на этот раз исключения не было.
Однако в вопросе ДЭГ интересна другая история: второе место в голосовании через интернет заняли «Новые люди» (на выборах в свердловское заксобрание они отбили третье место — сразу после ЕР и КПРФ).
«Партия цвета Тиффани» своим «серебром» выборной гонки в ДЭГ поставила под сомнение популярный тезис о том, что голосование через интернет — это «накрутка» и обман.
Вполне логично смотрится, что ориентированная на молодежь и «городской протест» («Новые люди» традиционно придерживаются молодежной повестки, и их кампания-2026 акцентировалась на этой целевой аудитории, проживающей в крупных муниципалитетах) партия поддерживается ориентированным на современные технологии электоратом.
Есть и еще одно мнение об успехе «Новых людей»: считается, что инициатором создания партии является один крупный федеральный политик, и большинство его проектов в самых различных сферах — от промышленности, до образования и развлечений — успешны. И так получилось, что финальную стадию выборной кампании он находился в Свердловской области на Международном фестивале молодежи. Однако это не преуменьшает роли региональной команды «Новых людей». Их третье место в итоговых протоколах — не из-за популярности уральских коммунистов (КПРФ с учетом всех форм голосования — и через бюллетени, и через ДЭГ — на выборах в заксобрание занимает второе место), а потому, что «Новые люди» — партия пока молодая и глубокой муниципальной сети пока не имеет. Дело в том, что где-нибудь в Тугулыме, или Талицком районе ячейка «партии цвета Тиффани» совсем минимальна, потому их там почти не знают. При этом в крупных свердловских городах «Новые люди» — уверенно набирают свои голоса поддержки. А в Каменске-Уральском на муниципальных выборах кандидат от этой партии в упорной борьбе, но победила статусного единороса.
Впрочем, вернемся к реваншу ЕР. Третий фактор, не связанный с губернатором Паслером — фактическая слабость оппозиции. КПРФ не выдвинула в одномандатных округах сильных кандидатов, способных создать реальную конкуренцию. У «Новых людей», как уже отмечено — нет глубокой муниципальной сети. ЛДПР и «Справедливая Россия» — и вовсе отработали выборы без реальных политических амбиций.
Однако нельзя сказать, что СВО, «тень Путина» и слабая оппозиция — это общие факторы, благодаря которым ролью Дениса Паслера можно пренебречь. На выборах 2021 года «Единая Россия» набрала 35,56% по списку и потеряла два округа. В 2026-м — 42,3% и ноль потерянных округов. Прирост в семь процентных пунктов — это не «общая конъюнктура», это конкретная работа конкретной команды. Команды Паслера-Козлова, которая «общими факторами» воспользовалась.
Главный вопрос, который теперь стоит перед губернатором, — не парламентский.
Паслер собрал парламент под себя, выстроил необходимую ему вертикаль, централизовал свердловскую политику. У него — фактический карт-бланш от свердловчан и полный контроль над парламентом. Теперь нужно показать, что за этой полной свободой действий — не пустота и личный расчет.
Денис Владимирович — прагматик, и это его политическое преимущество. Собрать команду перед выборами — одно. А вот держать ее после — совсем другое. Средний Урал — регион специфический: здесь сильные промышленные группы, незакрытые политические вопросы отдельных крупных муниципалитетов, некоторое количество независимых медиа. И все это нельзя сломать одним росчерком пера даже при изрядной концентрации власти и централизации управления. Да, Свердловская область после выборов-2026 — это регион, собранный вокруг одной фигуры — губернатора Паслера. Однако его задача теперь несколько сменилась: Денису Владимировичу в поствыборной реальности придется уже не управлять, а руководить. И разница между этими понятиями — в масштабе ответственности. Централизация, в которой «мы только за Паслером смотрим, остальные — только функция», имеет обратную сторону: если что-то не удастся (например, если уже завтра в регионе опять пропадет бензин) виноватым окажется только губернатор.
