Екатеринбургский МУП «Водоканал» ежемесячно отчитывается о том, что питьевая вода безопасна. Даже в августе, когда Западная фильтровальная станция частично вышла из строя, лабораторные анализы предприятия соответствовали СанПиН, хотя показатели были на грани нормы. За сентябрь показатели тоже были в норме — даже лучше августовских, несмотря на многочисленные жалобы горожан на «железную» воду и дерматит после душа.
Редакция ЕАН в этой связи запросила мнение третьей стороны. Мы собрали образцы воды из сети холодного водоснабжения с нескольких адресов в Екатеринбурге и передали на исследование в лабораторию инженерно‑экологических испытаний ООО «АкваСолум». Публикуем результаты анализа.
Как проходило исследование
Воду для лаборатории отбирали по четырем адресам в различных микрорайонах города: улица 8 Марта (холодная вода, Ленинский район); Уктусская, 43 (пробы холодной и горячей воды); жилой дом по улице Мира (горячая вода, Кировский район); жилой дом по улице Латвийской (горячая вода, Октябрьский район). Воду во всех случаях набирали из крана в квартирах. Исследование проводилось только по химическим показателям.
Для сравнения: специалисты Центральной лаборатории водоканала ежедневно проводят 1200–1300 исследований по 40 показателям — от химического состава до микробиологических показателей (вплоть до поиска паразитов или инфекций). Забор воды для анализа ведется на выходе со станций водоподготовки, то есть перед поступлением ресурса в водопровод.
Напомним также, что для горячего водоснабжения ресурс берется из сетей водоканала. При этом нормативы горячей воды, поступающей в дома екатеринбуржцев и жителей городов-спутников, немного изменились с августа: содержание железа увеличено с 0,3 мг до 0,42 мг. Цветность воды теперь может достигать 30 градусов, текущая норма – 20 градусов. Данные изменения будут действовать до 31 декабря 2032 года.
Вода, которую нельзя пить
По результатам полученных исследований относительно допустимой для питья водой можно было назвать пробы с двух адресов — по улице 8 Марта, 37 и по улице Мира. В пробе холодной воды из дома по улице Уктусской уровень содержания железа оказался в два раза выше требований СанПиН. Превышены были показатели и по мутности, и по перманганатной окисляемости (ПМО; показывает, сколько в воде органических и некоторых неорганических соединений, которые могут вступать в реакцию окисления). То же самое было обнаружено в пробах из крана с горячей водой, за исключением того, что уровень железа здесь был в относительной норме.
Жителям дома по улице Латвийской не очень повезло с качеством горячей воды. В пробах с этого адреса уровень ПМО и мутности превышал нормативы СанПиН. Руководитель лаборатории ООО «АкваСолум» Наталья Сечкова пояснила ЕАН, что воду, которая не соответствует нормам СанПиН, нельзя назвать питьевой.
«Я бы не рекомендовала использовать такую воду для питья, — говорит Сечкова, комментируя результаты химического анализа. — Допустимо использовать для бытовых нужд. Например, воду из образца, где железо превышено в два раза, мутность высокая и ПМО на грани, для питья лучше не использовать. Для горячей воды превышение показателей не критично, поскольку ее все равно не используют как питьевую».
Говорить о том, что вода низкого качества по всему городу, тоже неверно, отмечает специалист. Об этом свидетельствуют пробы из зданий по улицам 8 Марта и Мира. А в случае с Уктусской мог вообще произойти «залповый» отбор железа, скопившегося в трубах, уточнила Сечкова. Проще говоря, могли забыть пропустить воду.
У водоканала, к слову, одинаковых результатов исследований по районам города никогда не выходило. Например, в сентябре самая прозрачная вода оказалась в Железнодорожном районе (10,3). Содержание алюминия в воде — самое низкое по городу, но не по железу. По уровню мутности и содержанию железа Ленинский район занимает первое место в антирейтинге (13,2 по мутности; 0,191 по железу). Чуть получше ситуация в Кировском и Октябрьском районах. Но по всем районам вся вода, поступающая в распределительные сети, соответствует нормам СанПиН.
Есть ли основания сомневаться в данных, которые публикует муниципальное предприятие? Скорее, нет. Во‑первых, ежемесячная динамика подтверждает прозрачность данных: в августе качество воды сильно ухудшилось и водоканал скрывать это не стал при очередной публикации исследований. Во‑вторых, когда почти три месяца назад вышли из строя восемь из 20 фильтров, воду ненадлежащего качества просто перестали подавать в распределительную сеть. В‑третьих, руководитель лаборатории ООО «АкваСолум» Наталья Сечкова, основываясь на данных исследования, проведенного для ЕАН, говорит, что вероятной причиной превышения показателей является состояние труб.
«В целом видно, что воду подготавливают на выходе с водоканала, потому что и жесткость небольшая, и по остальным показателям все в соответствии с нормой. Если в воде много железа, ПМО и органики, то и мутность возрастает. Я все‑таки думаю, что все это набирается по мере ухода от водоподготовки по распределительным сетям», — сказала Наталья Сечкова.
Добавим, что, по данным министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области, водопровод в Екатеринбурге изношен на 33,52%. Согласно плану, менять трубы планируется постепенно на протяжении девяти лет. К 2035 году степень износа должна снизиться до 25,2%. Износ теплосетей, по данным Свердловского филиала ПАО «Т Плюс» на начало 2024 года, составлял 74%. Да и о состоянии сетей в самом разновозрастном жилфонде Екатеринбурга забывать не следует.
Вода в кранах екатеринбуржцев станет чище только через девять лет 6 октября в 12:47
