РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 27 апреля 2009 в 12:46
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Четверо грабителей-курганцев приговорены к длительным срокам заключения

В ночь с 14 на 15 декабря 2007 года четверо жителей областного центра Зауралья (два бывших милиционера К.
В ночь с 14 на 15 декабря 2007 года четверо жителей областного центра Зауралья (два бывших милиционера К. и М., частный детектив Г. и охранник кафе П.) решили разбогатеть, перешагнув черту закона, сообщили агентству ЕАН в прокуратуре Курганской области.
Зная о дате и времени возвращения из Тюмени генерального директора одной из курганских фирм, занимающихся поставкой медикаментов, а также предполагая, что у нее при себе будет крупная сумма денег, ими было решено похитить чужое имущество. Для этого преступники разыграли спектакль, предварительно распределив роли и функции каждого участника группы похитителей.
К. из машины, стоящей на обочине трассы Курган – Тюмень, по мобильному телефону сообщил соучастникам о приближении автомобиля намеченной жертвы грабежа. На дороге перед въездом в Курган Г., переодетый в форму сотрудника ДПС ГИБДД, находясь возле «жигулей» с замененными номерами и приклеенной по бокам синей светоотражающей пленкой, имитирующей раскраску служебного милицейского транспорта, остановил «Тойоту Камри» потерпевшей, якобы для досмотра. Как только водитель автомобиля открыл багажник, внезапно появившийся из придорожных кустов третий участник нападения. М. применив физическую силу к шоферу, забросил мужчину, который был отцом потерпевшей, в багажник и захлопнул крышкой. Четвертый участник нападения П., угрожая потерпевшей пистолетом, забрал у нее сумку, золотое кольцо, сотовый телефон. М. в это время открыл заднюю дверь салона автомобиля потерпевшей и похитил лежащие на сиденье два пакета с дорогими вещами.
Общая сумма похищенного имущества, включая денежные средства, составила более 1миллион 150 тысяч рублей. Среди похищенных вещей находились деньги, именные карты Сбербанка, а также принадлежащие фирме три простых векселя Сбербанка на 2 миллиона рублей, которые грабители выбросили с вещами и именными картами Сбербанка в мусорный контейнер. Утром вещи и документы были обнаружены дворником и переданы в милицию и в последующем возвращены потерпевшей.
По возвращении в Курган часть похищенных денег была разделена между грабителями.
Всесторонне исследовав материалы предварительного следствия по данному уголовному делу, заключения экспертиз, показания потерпевшей и свидетелей, результаты допросов подсудимых в судебном заседании, суд счел вину К., М., Г. и П. в совершенном преступлении полностью доказанной. Суд квалифицировал действия П. по пункту «б» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ – разбой, совершенный в целях завладения имуществом в особо крупном размере. Действия К., М.и Г. квалифицированы судом как грабеж, совершенный в особо крупном размере.
Назначая наказание подсудимым за преступление, которое относится к категории особо тяжких, суд учел высокую общественную опасность и обстоятельства содеянного ими, данные о личности каждого подсудимого, роль в совершении преступления, а также общие цели, начала и принципы назначения наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении всех четверых подсудимых суд признал их явку с повинной, помимо этого, в отношении Г., К. и М. – активное способствование следственным органам в раскрытии преступления, в отношении К., П. и М. – выдачу похищенных денежных средств и принятие мер по погашению ущерба, причиненного потерпевшей. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел наличие у К. и П. малолетних детей.
В итоге суд приговорил К., М. и Г. к 7 годам лишения свободы каждого. П. приговором Курганского областного суда осужден к 8 годам лишения свободы.
Посчитав приговор не справедливым и слишком суровым, осужденные К. и Г. обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд РФ, в которых просили снизить назначенное им наказание. В качестве своих доводов они, в частности, ссылались на то, что вину признали, раскаялись, ранее к ответственности не привлекались.
Рассмотрев в судебном заседании жалобы осужденных на приговор Курганского областного суда, проверив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ нашла данный приговор суда законным и обоснованным.
С момента вынесения настоящего определения коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор Курганского областного суда в отношении К. и Г. вступил в законную силу.
В соответствии с приговором суда отбывать наказание осужденные К., Г., М. и П. будут в исправительной колонии строгого режима. Европейско-Азиатские новости.
avito game
almaceramica
Главные новости
«С такой температурой на дом не приходим»: как мы своими силами лечили пневмонию у дочки. Колонка Кати ЗемлянскойСвердловский облсуд отказался выпускать из СИЗО экс-министра СмирноваКак изменились пенсии свердловчан в 2025 году – интервью с главой регионального СоцфондаС 2025 года свердловские контрактники будут получать все выплаты автоматически без заявленийДень Шигира отметят в Екатеринбурге – программаИз-за ледяного тумана несколько самолетов не смогли сесть в Кольцово