Политтехнолог Андрей Колядин: «Холманских потерял факел, который вручил ему президент»

Игорь Холманских после выборов президента уйдет с должности полпреда президента на Урале. О вероятности такого развития событий достаточно уверенно говорили с лета прошлого года. Холманских «сватали» на место главы Федерации независимых профсоюзов России, главы некоей новой «Рабочей партии», директора родного для него Уралвагонзавода, сегодня говорят о кресле в Совете Федерации.

На его место примеряли уже бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича, собственного зама Бориса Кириллова, главу свердловского УФСБ Александра Вяткина, первого вице-губернатора Алексея Орлова и сразу нескольких анонимных «влиятельных безработных» москвичей. Выбор президента Путина известен: новым полпредом станет Николай Цуканов, бывший губернатор Калининградской области и бывший полпред президента в Северо-Западном округе.

За шесть лет присутствия в округе Холманских то пытался повлиять на формирование списков депутатов различного уровня и громко заявлял о формировании собственного политического движения, то вновь пропадал. Зачем все это было нужно и куда делось, ЕАН рассказал политтехнолог Андрей Колядин, занимавший в 2012 году должность заместителя полпреда.

- Шесть лет у нас был полпред. Зачем он нам был нужен?

- У полпреда есть определенный, очень четкий перечень полномочий, которые он обязан исполнять. В этот перечень входит контроль за своевременным исполнением указов и распоряжений президента, это кадровая работа по согласованию представителей федеральных министерств на территории округа, работа по урегулированию скрытых конфликтов, которые возникают между министерствами, ведомствами, силовыми структурами и периодически на территориях. И обычно если полпред выполняет этот перечень задач – он считается вполне успешным, вопросов к нему не возникает.

- Как понять, хороший или не очень полпред достался тому или иному региону и каким был Холманских?

- Есть публичные полпреды, такие как Трутнев, Бабичев, частично таким был и Холманских, – есть не публичные. И сказать, что одни успешные, а другие нет, нельзя, все выполняют свои задачи.

Что касается Холманских, то у него изначально был очень серьезный потенциал для того, чтобы стать федеральным политиком. После его речи на "прямой линии" с президентом, понравившейся Путину, он потом сделал очень правильную вещь. По согласованию, кстати, с президентом – создал движение «В защиту человека труда». У Холманских была возможность стать не просто полпредом, но и лидером крупнейшей партии, и, я считаю, он очень зря отказался от этой идеи. С ней не был согласен руководитель внутриполитического блока Кремля Вячеслав Володин, у него были свои взгляды, и Холманских в определенный момент решил, что, наверное, это правильно. В результате он стал обычным полпредом, как все, потеряв свою уникальность, свою фишку.

У него было доверие президента, движение было его фишкой, и если бы он продолжал двигаться в этом направлении – он бы достиг статуса федерального политика, это была бы фигура, о которой бы знали все. Но он предпочел оставаться полпредом, он сделал на это ставку, и как полпред он выполнял все поставленные перед ним задачи.

Тот флаг, даже факел, который дал ему президент и дал возможность разжечь эмоции у людей, он, к сожалению, потерял.

- Это стало фатальной ошибкой Холманских?

- Он решил, что он не политик, что ему президент дал поручение быть чиновником и он решил остаться чиновником. Да, я считаю, что это было ошибочным решением. Как политик он был бы намного интереснее и стране, и президенту.