«Росрыболовство» намерено нажиться на медиавойне, раздутой руководством заповедника «Денежкин камень». Сотрудники ведомства голословно обвинили ОАО «Святогор» в «экологической катастрофе» и предложили заплатить им за «исследования», которые бы это подтвердили. Подробности – в материале ЕАН.
Начало активному взаимодействию «Денежкиного камня» и «Росрыболовства» было положено в 2018 году. В ноябре представитель ФГБНУ «ВНИРО» (институт рыбного хозяйства, подведомственный «Росрыболовству») Владимир Скворцов выступил на пресс-конференции, организованной директором заповедника Анной Квашниной.
Тогда ожидания Квашниной Скворцов не оправдал. Никаких претензий к «Святогору» чиновник не выдвинул. Более того, Скворцов заявил, что оценка экологии – «не его профиль». Свое выступление специалист подытожил рассказом о возведении специального водоема для воспроизводства тайменя, - и попросил спонсорской помощи от УГМК.
«Экошколой» на северном Урале заинтересовался Роспотребнадзор 4 июля 2019 в 14:13«Очень ждала оценки ситуации от Росрыбцентра, однако вместо этого включили рекламную паузу. Жаль, верховья рек всё же нерестовые зоны, как ни крути», - заявила Квашнина по итогам тогдашней пресс-конференции.
К сегодняшнему дню позиция «ВНИРО» и «Росрыболовства» изменилась в корне. В ответ на запрос Квашниной специалисты ведомства выслали письмо, в котором – без ссылок на исследования, но со ссылками на СМИ и «общественный резонанс» – рассказали об «экологической катастрофе» в 2016 – 2018 гг.
Несмотря на то, что никаких научных изысканий сотрудниками «Росрыболовства» не проводилось, в письме был назван «виновник» катастрофы – ОАО «Святогор».
Справедливости ради стоит отметить, что о реальных исследованиях в письме Квашниной речь все-таки шла – но в будущем времени. Авторы обращения отметили, что экологический ущерб от деятельности «Святогора» можно рассчитать по результатам совокупности гидрохимических, гидробиологических и ихтиологических исследований, данных почвоведов и лесоводов.
В письме специалисты предложили услуги Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Госсрыбцентр) по оценке вредного воздействия «Святогора» на окружающую среду.
Добавим, что спонсорской помощи от УГМК в рыбных ведомствах так и не дождались. Не исключено, что этот факт и стал причиной столь резкой смены профессиональной позиции специалистов.
ЕАН будет следить за развитием событий.
Свердловские «экоактивисты» привлекли иностранных агентов к странной войне против УГМК20 ноября 2018 в 16:38 Фото: pixabay.com
