«Что-то недоговаривает»: демиурги свердловской власти поспорили с Быстрыкиным и Клишасом о новой идеологии России
Предложение главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина снова отредактировать Конституцию, чтобы вписать в нее национальную идеологию страны, поспешно и неоправданно. К такому выводу пришли эксперты «Екатеринбуржского клуба» – площадки, объединившей представителей власти, науки и общества – под руководством советника свердловского губернатора Анатолия Гайды. Корреспондент ЕАН побывал на заседании в Уральском филиале РАНХиГС и взвесил аргументы сторон.
Право первого доклада (куда более внушительного, чем ожидал Гайда) досталось другому губернаторскому советнику Дмитрию Полянину. Открывая дискуссию, он поделился с коллегами впечатлениями от Всемирного русского народного собора, прошедшего в Москве в конце ноября. И процитировал выступавшего там чиновника администрации президента РФ Александра Харичева. Как выяснится далее – не случайно.
Сегодня против России, начал пересказывать Полянин, ведутся сразу три войны: реальная («гибнут представители русского мира»), экономическая и информационная. Непростая ситуация, продолжил он, привела к тому, что россияне начали сплачиваться вокруг фигуры президента Владимира Путина. А это – изящно подвел Полянин – указывает только на одно: «Именно сейчас нам нужны не бесконечные дискуссии, а объединение вокруг общей цели».
Наступивший момент, по версии советника губернатора, лучший для создания в России государственной идеологии. Ровно об этом же в ноябре заявлял Бастрыкин, а более чем за полгода до него – Гайда и его коллега, первый замглавы аппарата губернатора Вадим Дубичев. Очевидно, мысль Полянина пришлась им по душе. И Гайда поспешил ее развить.
Бастрыкин: у России должна появиться своя национальная идеология
Глава клуба напомнил, что своеобразная «идеология» у России уже есть – и складывается она из многочисленных статей действующей Конституции. Но это, дал понять Гайда, конечно, не то. «Мы себя тешим надеждой, что мы первые подняли вопрос об идеологии. Но кроме нас идут дискуссии на эту тему, и даже на очень солидном уровне!» – обозначил он, имея в виду главу СК РФ, значимость обсуждаемой темы.
Зачитав вслух доводы Быстрыкина о создании идеологии, Гайда сразу обозначил точку разногласия: «А должны ли быть в Конституции статья или раздел об идеологии? На мой взгляд, нет».
И на то были причины. Гайда пояснил, что Конституция – это, по его мнению, «особый жанр». И должны быть, назидательно продолжил он, «совсем другие акты», в которых будет закреплена идеология страны. Но только не в Основном законе.
Поспорил Гайда и с другим именитым спикером – одним из соавторов нынешней редакции Конституции, сенатором Андреем Клишасом. Тот, комментируя предложение Бастрыкина, заявил, что идеология в России «не запрещена», а значит, снова переписывать Конституцию для ее утверждения не нужно. «Он либо что-то не дочитал, либо что-то недоговаривает. Там [в Конституции] прямо запрещена государственная идеология! Почему государственная идеология не может быть [разрешена] наряду с другими идеологиями?» – восклицал Гайда.
Но советник губернатора не только критиковал, но и предлагал сам. «Наша позиция не в том, чтобы прописать идеологию в Конституции. Надо вернуться ко второму пункту статьи 13 – о запрете идеологии. Вот от этого надо избавиться со временем!» – раскрыл он свое видение.
И дискуссия развернулась в полную силу. В следующие два часа об идеологии спорили омбудсмен Татьяна Мерзлякова, бывший сотрудник полпредства Илья Горфинкель, советник вице-губернатора Александр Рыжков, журналист Вадим Дынин… И заседание совершенно точно пошло бы и на третий час, но практически одна за другой случились две «молнии»: сначала о выдвижении на новый президентский срок объявил Владимир Путин, а затем в здании раздалась пожарная тревога. Найдя в этом некое предзнаменование, члены клуба поспешили разойтись.
Игорь Сергеев
