July 6, 2017, 4:08 AM

Крупнейшее хищение в сельском хозяйстве Свердловской области осталось безнаказанным

В Екатеринбурге арбитраж отклонил иск министерства по управлению госимуществом о взыскании долгов с бывшего директора птицефабрики «Рефтинская» Владимира Вальчука. Чиновники пытались доказать, что топ-менеджер допустил существенные убытки в сумме более 191,8 млн рублей.

МУГИСО подало иск год назад. Истец решил взыскать с бывшего директора убытки, которые он нанес предприятию за время своего руководства в 2010–2012 годах (был принудительно уволен в октябре 2012 года). В ходе судебных разбирательств суд назначал экономические экспертизы, запрашивал среднерыночные цены продукции, проводил бухгалтерские экспертизы. При этом сам господин Вальчук исковые требования не признавал полностью и настаивал на прекращении дела в связи с истекшим сроком давности спорных сделок, напоминает «Коммерсантъ-Урал».

Вальчук лишь пояснил изданию, что результатом судебных разбирательств доволен.

Отметим, что в 2013 году в отношении Владимира Вальчука возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ). Следствие шло до 2014 года, после чего материалы были переданы в Асбестовский городской суд для рассмотрения по существу. По версии следствия, господин Вальчук намеренно заключал невыгодные договоры на поставку кормов с подрядчиками птицефабрики, в результате чего предприятию был нанесен ущерб на сумму более 130 млн рублей. В итоге господин Вальчук был амнистирован.

Комментировать