Свердловский депутат Наталья Крылова не понимает, за что ее хотят лишить мандата
Депутат думы Асбеста Наталья Крылова, которую могут лишить мандата за незадекларированную квартиру в пользовании, выразила свои недоумения по поводу претензий прокуратуры. По ее словам, не совсем понятно, какого именно мандата ее могут лишить.
«Если декларация, что бы в ней не было написано, будет за прошедший, 2017 год. А там у меня было два мандата – шестого и седьмого созыва – в сентябре же были выборы. Если сегодня меня будут лишать мандата за то, что было при предыдущем созыве?
Я так понимаю, речь о квартире моей мамы, в которой я периодически живу. Те два месяца 2017 года, в течение которых я была депутатом думы седьмого созыва, я в маминой квартире не жила», - поясняет она.
Позицию Крыловой ставит под сомнение политтехнолог Вениамин Помазкин, имевший отношение к выборам и последующему конфликту в асбестовской гордуме.
«Наталья Владимировна по своей традиции весьма вольно трактует законодательство. Как депутат Асбестовской гордумы нынешнего созыва она должна была задекларировать имущество, которое находилось в пользовании в 2017 году. Не за два месяца, что была депутатом, а за весь 2017 год. Если она не указала квартиру, в которой фактически проживала в 2017 году (а по моим сведениям, речь идет именно о постоянном проживании), то с мандатом в принципе можно начинать прощаться, поскольку это нарушение нынешнего, а не прошлого созыва», — сказал Помазкин.
Напомним, свердловская прокуратура обратилась в комиссию по противодействию коррупции при губернаторе с требованием рассмотреть вопрос о лишении мандата Натальи Крыловой. Причина – квартира матери, в которой депутат периодически живет, но которую не указала в декларации о доходах.
Фото: Facebook.com Наталья Крылова.
