По уголовному делу о продаже акций ведущего банка Оренбурга сторона защиты допросила Алексея Аксеничева, бывшего подчиненного подсудимого Андрея Сивелькина. Директор аудиторской фирмы «Сова» Аксеничев много лет проводил аудит в банке. Об этом сообщает корреспондент ЕАН из зала заседаний в Ленинском районном суде. Стоит отметить, что две недели назад Аксеничев выступал в качестве специалиста по уголовному делу экс-министра архитектуры Натальи Ибрагимовой.
Кто такой Аксеничев?
Алексея Аксеничева адвокат представил как «специалиста в области учета, анализа и аудита, кандидата экономических наук», который может дать разъяснения о том, что экспертом по делу якобы была применена неверная методика для расчета ряда финансовых показателей АО «ОРЭК» (это структурное подразделение банка «Оренбург»). Отметим, что судебная финансово-аналитическая экспертиза проводилась сотрудником экспертно-криминалистического центра УМВД России по Оренбургской области.
При этом ни адвокат, ни подсудимый Андрей Сивелькин не упомянули тот неоспоримый факт, что Алексей Аксеничев много лет назад работал в аудиторской фирме «Сова» еще заместителем директора.
А саму аудиторскую фирму больше 20 лет основали несколько человек, среди которых был и обвиняемый по делу Андрей Сивелькин, и экс-директор оренбургской фабрики пуховых платков Олег Гремпель – ныне банкрот.
И, как в суде рассказывал допрошенный в качестве свидетеля экс-министр цифрового развития Оренбургской области Денис Толпейкин, ему был известен «факт дружбы Сивелькина с Гремпелем, а также факт ведения ими совместного бизнеса».
Это сказывалось на выдаче кредитов банком «Оренбург» группе компаний Гремпеля, которому даже умышленно списали задолженность по указанию Сивелькина.
В это же время аффилированная с Гремпелем аудиторская компания «Сова» проводила аудиты банка «Оренбург», АО «ОРЭК» и еще одного структурного подразделения банка – АО «Система город» и выдавала отличные заключения.
Не обошлось и без экс-министра Ибрагимовой
Еще один удивительный факт – Алексей Аксеничев буквально две недели назад был в этом же суде. Только на этот раз он выступал в качестве специалиста по уголовному делу экс-министра архитектуры Натальи Ибрагимовой, где она обвиняется вместе с директором московской компании «Атлас» Александрой Сытниковой и руководителем АНО «Центр развития архитектурной деятельности и градостроительства» Владимиром Андрющенко в крупном мошенничестве.
В этом деле эксперта ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ», который проводил финансово-экономическую экспертизу и выявил завышения стоимости госконтрактов, допрашивали адвокаты. Они и пригласили в суд для помощи им двух своих специалистов, одним из которых был Аксеничев. Все вместе они пытались уличить судебного эксперта в некомпетентности.
И теперь Алексея Аксеничева пригласили в суд к Сивелькину в качестве лица, не заинтересованного в исходе дела. Тем не менее делать выводы и давать оценку показаниям всех свидетелей и иных лиц может только суд в совещательной комнате. Поэтому думаем, что судья Татьяна Решетникова обратит внимание на приведенные выше факты.
Что сказал эксперт адвоката
В суде адвокат ходатайствовал о вызове Аксеничева на допрос, заявив, что его перерасчеты опровергают выводы эксперта по некоторым вопросам, а «выводы специалиста в данном случае имеют непосредственное отношение к уголовному делу и могут повлиять на выводы суда».
В суде Аксеничев пояснил, что он был не согласен с выбранной экспертом методикой работы. По его мнению, ни методика, ни формула, по которой делались расчеты экспертом, не являются общепринятыми.
«Я пересчитал эту формулу по общепринятой, и у меня получились другие результаты, чем у эксперта. И, соответственно, другие выводы», - сказал Аксеничев.
Также в своей речи он затронул и труды известных экономистов, и учебники, на которых учатся студенты экономических специальностей, и непонимание логики эксперта. При расчетах Аксеничев руководствовался экспертным заключением, других документов у него не было.
И он высказал мнение, что хотелось бы, чтобы эксперт сам пояснил свои выводы. После этого адвокат ходатайствовал о вызове эксперта, проводившего экспертизу, в суд для дачи пояснений. Ходатайство удовлетворили.
Напомним суть уголовного дела
Бывший член правления АО «Банк Оренбург» Андрей Сивелькин обвиняется в превышении должностных полномочий. После ухода из банка он являлся членом совета директоров АО «Оренбургская региональная электронная карта» (АО «ОРЭК» - структурное подразделение «Банка Оренбург») и владел акциями банка, не имеющими публичного обращения на рынке. Для того чтобы извлечь выгоду, Сивелькин заключил с АО «ОРЭК» договор купли-продажи ценных бумаг и продал этой компании свыше 6,2 млн акций за более чем 6,2 млн рублей. Цена одной акции составила 1 рубль. Потерпевшая сторона, банк «Оренбург», считает, что данная сделка по продаже акций не имела разумной цели и экономического смысла. Учредителем крупнейшего банка региона, АО «Банк Оренбург», является областное правительство.