[18+]
11 августа 2026 в 18:33

Прокуратура требует конфисковать имущество экс-депутата Оренбургского горсовета Абдульманова

В Оренбурге начались слушания о конфискации имущества экс-депутата горсовета Абдульманова
© Здание областной прокуратуры
Прокуратура требует конфисковать имущество бывшего депутата Оренбургского городского совета Игоря Абдульманова. Об этом ЕАН стало известно в ходе заседания Ленинского районного суда по гражданскому иску надзорного ведомства.
Абдульманов являлся депутатом двух созывов горсовета с 2015 по 2025 гг. Во время второго срока он осуществлял полномочия на постоянной основе – возглавлял бюджетный комитет и получал зарплату. Он является членом партии «Единая Россия».

Похоронный бизнес и криминальные связи

Прокуратура требует конфисковать имущество, основная часть которого, по данным надзорного органа, зарегистрирована на 79-летнюю мать бывшего депутата. Она вместе с сыном выступает в суде ответчиком. Также участниками процесса названы и три организации - ООО «Оренспецсервис», «Попутный ветер» и «Стройкапитал». Третьи лица, привлеченные к участию в гражданском деле, – директора организаций Андрей Вахитов и Павел Никитенко. Также третьим лицом являются администрация Оренбурга и МКУ «Специализированная служба ритуальных услуг» вместе с ее руководителем Максимом Матвеевым.
Как было озвучено в суде, с 2000-го по 2020 год Абдульманов возглавлял МУП «Комбинат бытовых услуг», затем реорганизованное из него МКУ «Специализированная служба» в Оренбурге. В иске прокуратура отмечает, что с 2003 года он решил «завладеть имуществом и денежными средствами» организации, и называет его «активным членом ОПГ «Золотаревские», лидером которой выступал криминальный авторитет Золотарев В. В. (убит в 2005 году)».
Скрин из иска прокуратуры
Надзорное ведомство полагает, что Абдульманов, «используя криминальные связи, влияние и авторитет, далее - полномочия депутата, организовал преступную группу, взявшую под свой контроль отдельные сферы предпринимательской деятельности Оренбурга – организацию похорон и иных ритуальных услуг, а также предоставление банных услуг населению».
Во время своей работы депутатом, согласно тексту иска прокуратуры, он участвовал в принятии социально значимых решений, в том числе утверждал тарифы на банные услуги, и помогал реализации высоколиквидных объектов города подконтрольным организациям.

Городские бани и доходы

Судя по открытым данным, выручка ООО «Оренспецсервис» (занимается организацией похорон) в 2025 году составила немалую сумму в 189,1 млн рублей, а чистая прибыль - 20 млн рублей. Организация является подрядчиком МКУ «Специализированная служба ритуальных услуг» - всего было заключено 27 контрактов на сумму 127,5 млн рублей.
Отдельного внимания заслуживает ООО «Попутный ветер», где учредителем является Любовь Адбульманова, а директором – Андрей Вахитов. Под этим названием скрываются знаменитые общественные «Кировские бани» на улице Кирова, 39. Согласно открытым данным, сначала они принадлежали МУП «Комбинат бытовых услуг», а потом были переданы в МУП «Муниципальный имущественный фонд» и проданы в частные руки. Впрочем, такая судьба ожидала все муниципальные бани в городе. Перед продажей практически все они ремонтировались за счет бюджета.
Согласно открытым данным, ранее одним из учредителей ООО «Попутный ветер» был бизнесмен, ресторатор Алексей Маринин. В 2021 году он вышел из состава учредителей, а единственным владельцем организации стала мать Игоря Абдульманова. Последний в тот момент был действующим депутатом оренбургского горсовета.По данным сайта проверки контрагентов «Чекко», в 2025 году выручка организации выросла на 45% - до 21,5 млн рублей, а чистая прибыль - до 1,2 млн рублей.
Прокуратура требует в иске обратить в доход государства доли в уставном капитале ООО «Оренспецсервис» в размере 80%, «Попутный ветер» - 100% и «Стройкапитал» - 80%. Также указан объект долевого строительства – квартира в Москве (Кунцево), дом в Ростошах площадью 358 кв. м и другая недвижимость, дорогие автомобили и два мотоцикла Harley Davidson. Отметим, что на первом заседании гражданского суда на имущество был наложен арест.

Что было в судебном заседании

Сторона защиты пыталась оспорить сам иск прокуратуры, который посчитала противоречивым. Адвокаты заявляли, что по Абдульманову якобы не проводилась антикоррупционная проверка и непонятно, что же тогда является предметом иска.
«В иске пишут, что он состоял в преступной группировке, а как это нам опровергнуть?» - заявили юристы.
Они потребовали для начала рассекретить некие документы от ФСБ, которые имеются в деле. А представитель «Оренспецсервиса» ходатайствовал об исключении из доказательной базы неких «подложных доказательств» ФСБ и налоговой службы, уточнив, что доказательства должны отражать объективную информацию и «сведения носят явно недостоверный характер».
«Деньги якобы выводились. Ранее налоговые органы все сведения проверяли и вдруг приходят к выводу активов», - высказался представитель.
Прокуратура ответила, что никакого подлога нет, а в иске речь идет о коррупционном деликте со стороны ряда ответчиков. Отметим, что «коррупционный деликт» — это гражданско-правовое нарушение, обладающее признаками коррупции, за которое предусмотрена гражданско-правовая ответственность.
Это относительно свежая практика применения такого подхода к обращению в доход государства имущества, когда не удалось подтвердить законность его приобретения. Это касается как физических, так и юридических лиц. В этом случае не применяется срок исковой давности к искам прокуратуры. Это было отражено в разъяснении Конституционного суда РФ в 2024 году. Обосновано было тем, что коррупционеры часто используют властные полномочия для сокрытия нарушений и имущества, а сроки давности дали бы им лазейку для сохранности имущества.
Также в суде выяснился интересный момент во время запросов о предоставлении некоторых документов комитета управления имуществом администрации Оренбурга (был преобразован в департамент имущественных и жилищных отношений). Некие важные документы этого ведомства оказались уничтоженными – в письме имеется акт по уничтожению документов.
Подчеркнем, что в отношении Игоря Абдульманова на данный момент нет возбужденных уголовных дел. Но ранее были задержаны и отправлены под домашний арест два человека, причастных к похоронному бизнесу в Оренбурге.
«Серый кардинал» городского кладбищенского комплекса «Степное» Владимир Коннов обвиняется в том, что якобы незаконно продавал участки земли для захоронений родственникам умерших за наличные деньги. Суммы составляли от 40 до 300 тыс. рублей, хотя фактически данная услуга является бесплатной. Затем деньги передавались организатору преступной группы.
Вместе с ним по делу проходит «смотритель» кладбищ Игорь Тишуков, который обладал полномочиями по благоустройству незаконно забронированных земельных участков для захоронений и фиктивно оформлял и устанавливал фальш-памятники и оградки на якобы состоявшемся захоронении умершего. Уголовное дело было возбуждено в июне по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой».
Свердловск - город госпиталей
avito
Главные новости
Прокуратура требует конфисковать имущество экс-депутата Оренбургского горсовета АбдульмановаНовичок ФК «Урал» Фурье: «Когда прилетел в Хабаровск, то подумал, куда я вообще забрался?»Какие последствия грозят партии «Яблоко» после решения Верховного суда - объяснили политологиСергей Ивкин рассказал о новой антологии уральской поэзии - презентация состоится на «Красной строке» в ЕкатеринбургеВодохранилища Челябинской области поставили на усиленный контрольКогда екатеринбуржцам вернут горячую воду: коммунальщики разошлись в прогнозах