Управление ФАС по Пермскому краю возбудило дело по признакам нарушения «Межрегиональной распределительной сетевой компанией Урал» части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции», сообщили агентству ЕАН в пресс-службе ведомства.
Нарушение, по мнению антимонопольщиков, выразилось в навязывании ООО «Стройквартал-Пермь» условий договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора, в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, а также во введении в заблуждение ООО «Стройквартал-Пермь» относительно наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения семиэтажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на улице Нефтяников, 18а в Перми.
В частности, в проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям было включено условие, которым установлено, что силами ООО «Стройквартал-Пермь» необходимо выполнить межевание земельных участков под размещение кабельных трасс в пределах участка и согласовать с ПТС ПО ПГЭС на стадии проектирования, а также условие, предусматривающее предварительную оплату работ по технологическому присоединению к сетям ОАО «МРСК Урала».
ООО «Стройквартал-Пермь», получив проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и не согласившись с некоторыми из его условий, направило протокол разногласий, который ОАО «МРСК Урала» был отклонен.
Нарушение юридическими лицами положений части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» влечет за собой административную ответственность по статье 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 1 до 15 процентов размера суммы годовой выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение. Европейско-Азиатские новости.
Нарушение, по мнению антимонопольщиков, выразилось в навязывании ООО «Стройквартал-Пермь» условий договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора, в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, а также во введении в заблуждение ООО «Стройквартал-Пермь» относительно наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения семиэтажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на улице Нефтяников, 18а в Перми.
В частности, в проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям было включено условие, которым установлено, что силами ООО «Стройквартал-Пермь» необходимо выполнить межевание земельных участков под размещение кабельных трасс в пределах участка и согласовать с ПТС ПО ПГЭС на стадии проектирования, а также условие, предусматривающее предварительную оплату работ по технологическому присоединению к сетям ОАО «МРСК Урала».
ООО «Стройквартал-Пермь», получив проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и не согласившись с некоторыми из его условий, направило протокол разногласий, который ОАО «МРСК Урала» был отклонен.
Нарушение юридическими лицами положений части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» влечет за собой административную ответственность по статье 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 1 до 15 процентов размера суммы годовой выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение. Европейско-Азиатские новости.
