РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 24 мая 2006 в 11:13
Автор ЕАНовостиЕАНовости

24 МАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛО О ЛИКВИДАЦИИ ОАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «УРАЛИНВЕСТЭНЕРГО»

Екатеринбург. Принять решение о ликвидации ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» по требованию местной Федеральной службы по финансовым рынкам Свердловский арбитражный суд может уже 24 мая.
Екатеринбург. Принять решение о ликвидации ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» по требованию местной Федеральной службы по финансовым рынкам Свердловский арбитражный суд может уже 24 мая. Как полагают представители «Уралинвестэнерго», в среду на судебном заседании суд может назначить ликвидатора и дать ему полномочия на начало немедленной ликвидации компании. «Зачем ФСФР нужна ликвидация промышленной группы «Уралинвестэнерго» - не могут пояснить даже в самом ФСФР. По нашему мнению, «интерес» у госоргана к делу весьма надуманный, так как. все указанные госорганом нарушения, не являются неустранимыми, и они не могут являться основанием для решения о ликвидации ОАО ПГ «Уралинвестэнерго». Представители компании уже предоставили документы об исправлении допущенных нарушений, о законности полномочий генерального директора и членов Совета директоров, о действии договора на ведение реестра акционеров и т.д. При этом заявленный в иске повод защиты публичных интересов - не более чем заинтересованность всего трех акционеров, которые в общей сложности владеют менее чем 5 процентами акций, в то время как в Промышленной группе более 30 тысяч акционеров, в том числе иностранные компании», - указано в пресс-релизе «Уралинвестэнерго». Тем не менее, как сообщили ЕАН в пресс-службе компании, иск о ликвидации подписал лично руководитель ФСФР по УрФО господин Крысов. «Видимо, по мнению главы местного ФСФР, уничтожение всех прав акционеров и неизбежное лишение их собственности (именно это влечет за собой ликвидация компании) является лучшим способом для восстановления прав акционеров». Странно и то, что ФСФР привлекла к делу на своей стороне Фонд обманутых акционеров «Уралинвестэнерго», проигнорировав мнение других акционеров компании. При этом достоверно неизвестно, и суду до сих пор не представлена информация о том, от имени каких акционеров выступают представители этого Фонда. По словам представителя компании «Уралинвестэнерго» Натальи Гончаровой, «вероятно, Фонд выступает именно в интересах трех мелких акционеров ОАО ПГ «УИЭ». Это А.Ахтямов, УГМК-холдинг и ИПК «Мехтранс». При этом владение А.Ахтямовым пакетом акций компании в размере 2,4 процента признано судом незаконным». В практике Арбитражного суда встречаются единицы подобных исков. Во многих случаях ФСФР было отказано в исках. Представители «Уралинвестэнерго» подчеркивают, что не имеющие отношения к конфликту акционеры выступают против ликвидации компании. При этом нескольким акционерам «Уралинвестэнерго», которые уже неоднократно заявляли о своем желании принять участие в процессе (так как процесс ликвидации напрямую затрагивает их интересы), было отказано с формулировкой «нет необходимости». Соб.инф., Европейско-Азиатские новости....
almaceramica
Главные новости
Суд запретил «Астону» точечную застройку в ЕкатеринбургеСтоимость развязки возле «Калины» увеличилась для Екатеринбурга почти на миллиардКакие трамваи может закупить мэрия Екатеринбурга для обновления паркаЧем заняться в Екатеринбурге в выходные: культурные маршруты от Константина Панова на 10 - 12 январяВ отряде «Шторм V» воюет отец детей, которых пыталась убить свердловчанкаБензин резко подорожал в Свердловской области, и цены продолжат расти