СВИДЕТЕЛИ ПО ДЕЛУ ОБ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАХ НАД РЯДОВЫМ АНДРЕЕМ СЫЧЕВЫМ ПОГОЛОВНО НАЧАЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРЕЖНИХ ПОКАЗАНИЙ

Челябинск. Свидетели по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым поголовно начали отказываться от прежних показаний. В Челябинском военном гарнизонном суде 12 июля были допрошены трое военнослужащих. Сержант Арсен Маматов на заседании утверждал, что поза глубокого приседа использовалась в Челябинском танковом училище только для физической зарядки, чтобы укрепить мышцы. Между тем на следственном эксперименте и на предварительном следствии Маматов заявлял, что еще в августе 2005 года показал Александру Сивякову данное положение тела и сообщил, что его можно использовать как способ воздействия на рядовых. Судья нашел противоречия в показаниях Маматова и отпустил, отметив, что свидетель путается в показаниях. Другой допрашиваемый сержант Сергей Платонов 12 июля заявил, что в новогоднюю ночь не видел на столе спиртного, чтобы кто-нибудь из солдат или офицеров выпивал, не слышал ни шума, ни крика, что в казарме горела только одна лампочка, и все спали. При этом свидетель очень волновался, сбивался после каждой фразы, суду приходилось переспрашивать Платонова по несколько раз. Рядовой Артем Никитин, бывший дневальным в новогоднюю ночь с 2 до 5 часов, на следственном эксперименте и предварительном следствии давал показания, что Андрей Сычев около 3 часов ночи встал и начал подшивать себе подворотничок, после чего к нему подошел Сивяков, обматерил и увел в сторону дальнего кубрика. Кроме того, ранее Никитин показывал, что когда пошел будить своего сменщика рядового Горлова, увидел, что Сивяков сидит на табурете, а перед ним Сычев - на корточках. На суде 12 июля свидетель полностью отказался от этих показаний, заявив, что на первом допросе на него оказывали давление работники прокуратуры, лиц и фамилий которых он вспомнить не может. Якобы военные запугали рядового, сказав, что если Никитин не даст таких показаний, то будет участвовать не как свидетель, а как подозреваемый. При этом рядовому дали подписать ужу заполненный протокол. Между тем, свои ранние показания Никитин подтверждал на камеру и на следственном эксперименте. После вопроса суда, включались ли в протокол еще какие-то показания, свидетель начал путаться, давая диаметрально противоположные показания. Если удастся доказать, что Артем Никитин соврал в суде, ему будет вменена дача ложных показаний. В зале также был поднят с места выступавший на суде 7 июля Олег Макарин. На вопрос, подписывал ли он также готовый протокол, рядовой ответил отрицательно, сказав, что сначала все показания снимали на камеру, и добавил, что нынешние «показания Никитина практически точная передача того, что, как мне объясняли, я должен говорить на суде». Соб. инф., Европейско-Азиатские новости.

...