Екатеринбург. Председатель областной избирательной комиссии Владимир Мостовщиков, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что во время выборных кампаний все политические партии должны находиться в равных условиях, поэтому процедуру сбора подписей необходимо оставить и, возможно, даже сделать обязательной для всех.
«Если мы хотим жить в гражданском обществе, то сбор подписей необходимо оставить. Политические партии должны вести работу с избирателями, поскольку являются инструментом гражданского общества. А вот вносимые партиями залоги следует убрать, поскольку это снимет проблему выяснения происхождения вносимых денег», - заявил Владимир Мостовщиков.
По мнению уральского политолога Константина Киселева, проблема гораздо глубже и решать ее нужно комплексно. «Во многих странах менялась и сумма залога и количество собранных подписей избирателей. В России процесс идет немного не так. Вносимый партией залог исчисляется из максимальной суммы, которую партия может потратить на избирательную кампанию. С одной стороны это ведет к легализации трат, однако с другой – сумма залога резко повышается. Что касается подписей, то, поскольку техническая ошибка при сборе подписи делает таковую недействительной, все партии, собирающие подписи избирателей в свою поддержку находятся под угрозой снятия с выборов. Подобное положение дел можно охарактеризовать как цензовую демократию. Обстоятельства толкают на сдачу залога, а сумма залога растет, таким образом, большинство партий фактически может остаться вне избирательного процесса. Я считаю, что нужно постепенно смягчать технические требования к собранным подписям избирателей и уменьшать соотношение залога к общим тратам», - заявил Константин Киселев. Сергей Мальцев, Европейско-Азиатские новости....
«Если мы хотим жить в гражданском обществе, то сбор подписей необходимо оставить. Политические партии должны вести работу с избирателями, поскольку являются инструментом гражданского общества. А вот вносимые партиями залоги следует убрать, поскольку это снимет проблему выяснения происхождения вносимых денег», - заявил Владимир Мостовщиков.
По мнению уральского политолога Константина Киселева, проблема гораздо глубже и решать ее нужно комплексно. «Во многих странах менялась и сумма залога и количество собранных подписей избирателей. В России процесс идет немного не так. Вносимый партией залог исчисляется из максимальной суммы, которую партия может потратить на избирательную кампанию. С одной стороны это ведет к легализации трат, однако с другой – сумма залога резко повышается. Что касается подписей, то, поскольку техническая ошибка при сборе подписи делает таковую недействительной, все партии, собирающие подписи избирателей в свою поддержку находятся под угрозой снятия с выборов. Подобное положение дел можно охарактеризовать как цензовую демократию. Обстоятельства толкают на сдачу залога, а сумма залога растет, таким образом, большинство партий фактически может остаться вне избирательного процесса. Я считаю, что нужно постепенно смягчать технические требования к собранным подписям избирателей и уменьшать соотношение залога к общим тратам», - заявил Константин Киселев. Сергей Мальцев, Европейско-Азиатские новости....
