Златоуст, Челябинская область. Приговор в отношении златоустовского поджигателя вступил в законную силу 12 марта, сообщили агентству ЕАН в следственном отделе при прокуратуре Златоуста.
Приговором Златоустовского городского суда Виталий Бружас осужден по части 2 статьи 167 - умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 - покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога, по пункту «б» части 2 статьи 158 - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Установлено, что в период лета-осени 2007 года Бружас совершил десять эпизодов поджогов и одно покушение на поджог жилых многоквартирных домов, расположенных в Златоусте. Он проникал в подвалы домов и разводил там огонь, чем причинял ущерб квартирам граждан. Не отказывался он и от возможности хищения сантехнических устройств, имеющихся в подвалах домов.
Суд приговорил Бружаса к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Осужденный не согласился с суровостью назначенного ему наказания и обжаловал приговор.
При рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции прокурор убедил судебную коллегию в необоснованности доводов Бружаса, на основании чего приговор Златоустовского городского суда признан законным, а назначенное виновному наказание справедливым. Европейско-Азиатские новости.
...
Приговором Златоустовского городского суда Виталий Бружас осужден по части 2 статьи 167 - умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 - покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога, по пункту «б» части 2 статьи 158 - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Установлено, что в период лета-осени 2007 года Бружас совершил десять эпизодов поджогов и одно покушение на поджог жилых многоквартирных домов, расположенных в Златоусте. Он проникал в подвалы домов и разводил там огонь, чем причинял ущерб квартирам граждан. Не отказывался он и от возможности хищения сантехнических устройств, имеющихся в подвалах домов.
Суд приговорил Бружаса к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Осужденный не согласился с суровостью назначенного ему наказания и обжаловал приговор.
При рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции прокурор убедил судебную коллегию в необоснованности доводов Бружаса, на основании чего приговор Златоустовского городского суда признан законным, а назначенное виновному наказание справедливым. Европейско-Азиатские новости.
...
