Ишим, Тюменская область. Ишимский городской суд вынес приговор в отношении бывшего начальника дополнительного офиса № 1 «Ишимский» акционерного коммерческого банка «Сибирьгазбанк» 31-летнего Ивана Мартынова за злоупотребление полномочиями, сообщили в областной прокуратуре.
Как установило следствие, Мартынов в 2004-2006 годах по просьбе руководителя коммерческих фирм - ООО «Тоболовское», ООО «Аграрная фирма «Колос Приишимья» и ООО «Ишим-Дизель» оформил 40 фиктивных кредитных договоров на работников указанных обществ на общую сумму около 17,5 миллиона рублей.
Злоупотребления Мартынова вскрылись после того, как выданные кредиты не были возвращены банку в установленный срок, а к работникам из кредитного учреждения поступили требования о возврате полученных денежных средств. В ходе следствия молодого человека уволили с работы.
Суд признал Мартынова виновным по части 1 статьи 201 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд в возмещение причиненного банку ущерба взыскал с осужденного около 17,5 миллиона рублей.
Расследованием уголовного дела занималось Главное следственное управление при ГУВД Тюменской области. Надзор за следствием осуществляла прокуратура Тюменской области. Европейско-Азиатские новости....
Как установило следствие, Мартынов в 2004-2006 годах по просьбе руководителя коммерческих фирм - ООО «Тоболовское», ООО «Аграрная фирма «Колос Приишимья» и ООО «Ишим-Дизель» оформил 40 фиктивных кредитных договоров на работников указанных обществ на общую сумму около 17,5 миллиона рублей.
Злоупотребления Мартынова вскрылись после того, как выданные кредиты не были возвращены банку в установленный срок, а к работникам из кредитного учреждения поступили требования о возврате полученных денежных средств. В ходе следствия молодого человека уволили с работы.
Суд признал Мартынова виновным по части 1 статьи 201 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд в возмещение причиненного банку ущерба взыскал с осужденного около 17,5 миллиона рублей.
Расследованием уголовного дела занималось Главное следственное управление при ГУВД Тюменской области. Надзор за следствием осуществляла прокуратура Тюменской области. Европейско-Азиатские новости....
