РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTube
[18+]
Опубликовано: 29 марта 2021 в 12:49

Ростех подключился к «мусорному» суду против свердловского правительства

Компания «УБТ-Уралвагонзавод» (входит в корпорацию Ростех) подключилась к судебным разбирательствам по поводу строительства мусоросортировочного комплекса «Екатеринбург-Юг». Она требует признать недействительным конкурс по выбору концессионера, который займется реализацией этого проекта.
Напомним, свердловское МинЖКХ объявило этот конкурс в декабре прошлого года. Было подано три заявки – от «УБТ-Уралвагонзавод», ООО «СРГ-Екатеринбург» (структура «Стандарт Рециклинг Групп» и ООО «Экологические системы» (аффилирована с ООО «Тюменское экологическое объединение», бенефициарами являются уральские бизнесмены Артем Биков и Алексей Бобров). В итоге первые две компании были признаны не соответствующими требованиям к участникам.
Формально конкурсные процедуры еще не завершены – предстоит еще этап оценки конкурсных предложений. Но по факту оценивать будут конкурсное предложение только одного участника, прошедшего фильтр – ООО «Экологические системы».
Еще до того, как их «отбраковали», «СРГ-Екатеринбург» подало в иск к МинЖКХ с требованием отменить приказ министерства об организации конкурса. Заявитель указал, что документация была изначально составлена под «тюменцев».
Теперь к процессу в качестве третьего лица подключился «УБТ-Уралвагонзавод». Структура Ростеха встала на сторону «СРГ-Екатеринбург».
«Мы полагаем, что, действительно, конкурсная документация содержала специальные требования, ограничивающие конкуренцию, позволяющие пройти только одному юридическому лицу», – отметил в суде представитель «УБТ-Уралвагонзавод».
Между тем, представители МинЖКХ настаивают, что все эти требования вполне правомерны, а позиция оппонентов необоснованна.
«Действия заявителя (то есть «СРГ-Екатеринбург», – прим. ЕАН) можно назвать недобросовестными, так как они направлены исключительно на срыв конкурса и заключение концессионного соглашения», – полагают сотрудники ведомства.
«Доводы сводятся к непониманию, недопониманию каких-то аспектов конкурсной документации», – считают представители МинЖКХ. При этом они обращают внимание, что заявитель за какими-либо разъяснениями не обращался.
Судебные разбирательства продолжатся 5 мая.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
almaceramica