[18+]
13 июля 2021 в 16:42

Челябинская колония нарушила закон при поставке чугунных ограждений

© Дмитрий Толстошеев для ЕАН
Претензии челябинской антимонопольной службы к исправительной колонии, которая выиграла контракт на поставку заборов, признаны законными. Таков вывод следует из решения Арбитражного суда УрФО. Он подтвердил, что уголовно-исполнительное учреждение как единственный поставщик должно было самостоятельно изготовить продукцию. Колония же привлекла к исполнению заказа субподрядчика.
Речь идет о контракте, который администрация Центрального района Челябинска заключила с ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Цена ремонтно-восстановительных работ подпорных стен и замены чугунного ограждения в парке «Алое поле» составляла 33,7 млн рублей.
«Челябинское УФАС России признало, что действия заказчика относительно способа выбора закупки при заключении данного контракта противоречат требованиям законодательства о контрактной системе. Установлено, что после заключения контракта учреждение провело две закупки по демонтажу/монтажу на территории сквера «Алое поле» чугунных ограждений и подпорных стен, а также их облицовке. Таким образом, непосредственно исправительной колонией были выполнены работы по изготовлению секций ограждений и реставрации столбов на общую сумму 10,4 млн рублей. Остальные работы были произведены по договорам субподряда», – напомнили в пресс-службе челябинского УФАС.
Ранее это решение УФАС признали обоснованным Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
Свердловск - город госпиталей
Продам участок 10 Га
Главные новости
Свердловский синоптик назвал самый холодный день наступившей неделиПривлекать Росреестр для защиты от «схемы Долиной» предложила свердловский омбудсмен«Автомобилист» с вратарем-дебютантом уверенно обыграл лидера Западной конференции КХЛНа пост главы Екатеринбурга претендуют две женщиныЭкс-глава комитета по культуре Челябинска стала фигурантом уголовного делаВласти Екатеринбурга отклонили заявку «Атомстройкомплекса» на застройку Шарташа